高福生：近半正版教輔讀物不合格的隱憂

　　高福生

　　選擇題備選答案都不正確，計(jì)算題條件不足根本無(wú)解，如此荒唐的錯(cuò)誤竟出現(xiàn)在正版教輔讀物上。黑龍江省新聞出版局歷時(shí)3個(gè)月，對(duì)國(guó)內(nèi)20余家出版社在該省發(fā)行的67種中小學(xué)教輔類讀物進(jìn)行編校質(zhì)量抽檢，結(jié)果顯示，不合格教輔書多達(dá)30種，占被抽檢總數(shù)的44.78%。(9月13日《文匯報(bào)》)

　　近年來(lái)，盜版、非法教輔讀物充斥中小學(xué)校園已成了不爭(zhēng)的事實(shí)，但這么多粗編濫印、質(zhì)量低劣的正版教輔讀物不合格卻還是頭一回聽說(shuō)。諸如“清潔”錯(cuò)成“澤潔”，“此時(shí)”錯(cuò)成“些時(shí)”，“小屋”錯(cuò)成“小至”，“鷹爪”錯(cuò)成“鷹牙”，“橫截面”錯(cuò)成“截住面”，“電路”錯(cuò)成“電話”等等，其忽悠、誤導(dǎo)孩子的程度，比那些盜版、非法教輔讀物的過(guò)之而無(wú)不及。人們禁不住要問(wèn)題，是什么原因?qū)е绿锰玫恼�版教輔讀物錯(cuò)漏百出、大行其道？

　　一是巨大利益誘惑。據(jù)權(quán)威部門調(diào)查，從終端銷售的情況來(lái)比較，中小學(xué)教輔讀物的出版總量占據(jù)了國(guó)內(nèi)出版業(yè)80%的市場(chǎng)份額，而其銷售利潤(rùn)是全行業(yè)平均利潤(rùn)的520%。在龐大的市場(chǎng)需求下，各類出版機(jī)構(gòu)不管是否具備相應(yīng)的資質(zhì)和審核能力，紛紛投身教輔書市場(chǎng)，以最小的成本獲取最大的利益，根本不會(huì)靜心編撰，在斷提高教輔用書質(zhì)量上下功夫。

　　二是監(jiān)督管理失范。眼下，無(wú)論是國(guó)有書店，還是民營(yíng)書鋪，中小學(xué)教學(xué)輔導(dǎo)讀物都是經(jīng)營(yíng)的“主打”圖書。這種新形勢(shì)對(duì)管理部門如何進(jìn)行有效管理提出了新的要求，但是現(xiàn)在管理部門卻缺乏常態(tài)管理和源頭管理，大多是采取臨時(shí)突擊式的檢查，并且這種突擊式檢查也只是放在圖書市場(chǎng)上，不能有效地從源頭上防止質(zhì)量低劣的教輔讀物出版。特別是因其準(zhǔn)入門檻過(guò)低，在客觀上難以保證出版人員的素質(zhì)。

　　三是“應(yīng)試教育”助推。目前，中小學(xué)生貫徹“減負(fù)”、推行素質(zhì)教育的措施出臺(tái)了不少，但實(shí)質(zhì)上“應(yīng)試教育”陰魂不散，仍在主宰一切。在教學(xué)評(píng)價(jià)體系不太完善的現(xiàn)實(shí)條件下，教輔資料似乎成了教師和學(xué)生的救命稻草。如此強(qiáng)勁的“市場(chǎng)需求”，客觀上刺激了教輔書的出版熱潮，成了教輔資料魚目混珠、良莠不齊的深層原因。

　　教輔讀物尤其是中小學(xué)的教輔讀物，不同于其他讀物，是容不得絲毫的差錯(cuò)的。否則，既有損出版社的聲譽(yù)，更容易誤人子弟，貽害無(wú)窮。

　　當(dāng)務(wù)之急，一是要提高出版中小學(xué)教輔讀物的準(zhǔn)入“門檻”，實(shí)行申報(bào)制和審讀制。出版單位把社會(huì)效益放在首位，把圖書質(zhì)量作為生存、發(fā)展的基點(diǎn)，樹立依靠高質(zhì)量出版物提高自身

競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率的意識(shí)；二是對(duì)出版?zhèn)瘟咏梯o讀物的出版社不能只是沒(méi)收罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可取消其出版教輔讀物的資格；三是教育部門推進(jìn)素質(zhì)教育要來(lái)真的、動(dòng)硬的，大力改革教學(xué)評(píng)價(jià)體系。學(xué)校、教師包括家長(zhǎng)要主動(dòng)給孩子“減負(fù)”，不要求孩子購(gòu)買過(guò)多的教輔資料。

　　如果僅僅滿足于對(duì)于這些不合格圖書予以清收，或?qū)ο嚓P(guān)出版單位予以曝光、警告、處罰，而不是取消其出版資格，不是分析其根源背后的應(yīng)試教育，要想給孩子們提供百分之百合格的教輔讀物那就是癡人說(shuō)夢(mèng)，更嚴(yán)重的“忽悠”還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。