易其峰：國家統計局能不能先推出生活負擔指數

　　國家統計局局長邱曉華在回答記者提問時指出，今后中國將推出幸福指數、人的全面發展指數、地區創新指數以及社會和諧指數等一些新的統計內容。

　　幸福是什么，估計每個人都會有自己的答案。

　　但即將推行的幸福指數卻偏偏要逼著你回答——“你幸福嗎？”問題問出來了，但按照我的合理想像，這樣的問題通常都不會得到什么樂觀的回答，尤其是那些在高房價、高醫療費、高學費下負重前行的普通人。他們關心的是房價會不會降、醫療腐敗能否得到遏制、小孩上學的費用能否降下來……這些問題好像與“幸福指數”無關，但卻實實在在是老百姓面臨的問題。我想說的是，虛無縹緲的“幸福指數”離百姓的現實生活太遠了，也許只能成為一些地方粉飾“經濟發展成就”的工具。如果統計部門真的有心關注普通百姓的生活狀態，并希望通過統計數據給決策部門提供參考，那么，請先推出一些實實在在的指數，或讓現有的一些指數盡量貼近百姓生活實際，好嗎？

　　比如說與居民生活息息相關的“居民消費價格指數(CPI)”，我始終搞不明白的一點就是，統計部門為什么一直把

房價排除在統計之外。統計部門的解釋是，買房很多時候屬投資行為。但常識告訴我們，買房對大多數人來說都是一生中最大的消費，最大宗的消費都進不了CPI的統計范疇，這樣的指數又怎能不跟百姓的實際感受產生巨大差異，又怎能起到為決策部門做參考的作用？此外，在一些最能反映民生的領域，也迫切需要統計部門推出一些生活負擔指數，以作為有關部門決策的參考依據。比如說在醫療和教育領域，在醫療和教育費用越來越壓得人喘不過氣來的今天，統計部門能不能推出“醫療負擔指數”和“教育負擔指數”，以此來衡量一個地方人們的生活狀態。再比如說在國外已經司空見慣的“稅負痛苦指數”，我們的統計部門是不是也能“進口”一下，以此來反映稅負的沉重與否，現有的個稅起征點是否合理等等。

　　在生活壓力越來越大的今天，“幸福”對很多人來說已經是一種

奢侈品。負重前行的人們，需要的也許并不是一個說明不了什么問題的幸福指數，而是切實反映他們生活負擔的“生活負擔指數”。這一點，統計部門不能不三思。 (易其峰 江蘇 職員)