\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
陳陽:電力系統減薪的效果不樂觀http://www.sina.com.cn 2006年08月01日 10:10 南方都市報
種種跡象表明,電力行業減薪已在全國多個省市開始實施。“全社會都把我們看作壟斷行業,早就不滿了。”天津電力系統職工李宏博認為,輿論壓力太大是電力行業減薪的主要原因(7月31日《中國青年報》)。 作為體制內人士,李宏博實際上只道出了電力系統被動減薪的一個表象因素。公共輿論和民意的壓力固然在一定時期內聚焦了問題的要害,但僅此顯然不足以馴服向來獨大且獨往的“壟斷寡頭”們,與民意呼聲同樣直接或間接影響電力行業減薪的因素還有很多,比如國家決策層面的關于收入分配制度改革的宏觀趨向,比如幾乎與此同步到來的國家電網大范圍上調電價的“反襯性”事件,以及煤、電行業微妙博弈期各利益主體(包括電廠和電網)的“官子”小九九等顯性或潛性因素。 相對于蟄伏于深處的一頭頭行業壟斷巨鱷,減薪行動的起跳結局實在是難料。諸如眾所周知(包括電力部門在內)的員工“世襲化”、“近親繁殖”現象,內部壁壘森嚴的階層化格局等。它一方面扼殺著行業生機與活力,還將凝滯和阻礙其與先進市場經營機制融合的效率與步伐。 更何況,在特定時間段的相對被動性選擇,往往意味著行為理念的功利與扭曲,它的遠程效果如何仍有待觀察。在制度性的規范和約束機制牢固建立之前,誰又能說,這樣的軟限薪行動不會重演? 陳陽
【發表評論 】
|