中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在持續(xù)快速增長(zhǎng)，今年上半年GDP增速高達(dá)10.9%。與此相對(duì)應(yīng)的，卻是工資增長(zhǎng)的遲滯。有專(zhuān)家指出，近二十多年來(lái)工資總額占GDP的比重一直在下降：1980年、1990年和2000年分別為17%、16%和12%。而美國(guó)的工資總額占GDP的比重近年來(lái)一直穩(wěn)定在50%左右。(《南都周刊》7月24日)

　　有數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去的12年里，珠三角地區(qū)農(nóng)民工的月工資僅提高了68元，如果把物價(jià)等因素考慮進(jìn)去，實(shí)際是“負(fù)增長(zhǎng)”。于是，一個(gè)很自然而然的問(wèn)題是：錢(qián)都到哪里去了？經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為何與工資上漲不同步？

　　問(wèn)題其實(shí)很好回答：這是因?yàn)槲覀儑?guó)家這么多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，本來(lái)就是建立在低工資基礎(chǔ)上的增長(zhǎng)———因?yàn)榈凸べY，中國(guó)才吸引來(lái)了大量的外來(lái)投資；因?yàn)榈凸べY，中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品才大幅增加了出口……可以說(shuō)，迄今為止，低工資制度是令

中國(guó)經(jīng)濟(jì)“雄起”的“靈丹妙藥”。

　　塞翁失馬，焉知非福———低工資的害處也正在迅速顯現(xiàn)。眾所周知，持續(xù)的低工資政策已經(jīng)使“拉動(dòng)內(nèi)需”成為一個(gè)非常尷尬的話(huà)題。國(guó)內(nèi)企業(yè)利用低工資“優(yōu)勢(shì)”增強(qiáng)了

競(jìng)爭(zhēng)力，贏得了廣闊的海外市場(chǎng)，但同時(shí)也決定了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)總需求只能維持在低水平。此外，低工資制度也使企業(yè)失去技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，更加傾向于利用對(duì)工人的盤(pán)剝來(lái)對(duì)抗外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力……持續(xù)的低工資制度所形成的過(guò)多低端經(jīng)濟(jì)模式，已經(jīng)從整體上危及我們國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　而且，低工資制度之害并不只體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身。這是一項(xiàng)對(duì)社會(huì)整體同時(shí)具有多項(xiàng)負(fù)面作用政策設(shè)計(jì)。譬如：低工資制度，使一些人輕易暴富，拉大貧富懸殊的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，滋生“仇富”心理；低工資制度，使一些工廠的商業(yè)倫理底線不斷下滑，淪為“血汗工廠”低工資制度；使一些手中掌握權(quán)力者產(chǎn)生強(qiáng)烈的尋租欲望，成為腐敗或“軟腐敗”的重要誘因。不難看到，經(jīng)常有工資水平“很不體面”的官員，過(guò)得生活卻是極其“體面”。這樣的體面有一些是靠“職務(wù)消費(fèi)”撐起，更多的卻是靠“權(quán)力尋租”。

　　所以，建立在低工資基礎(chǔ)上的增長(zhǎng)，是傷害社會(huì)公平的增長(zhǎng)，是滋生腐敗的增長(zhǎng)，是誘發(fā)犯罪氛圍的增長(zhǎng)，是損害國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng)，是降低人口素質(zhì)的增長(zhǎng)……此增長(zhǎng)非彼增長(zhǎng)。正如人通過(guò)鍛煉增強(qiáng)的體質(zhì)，與服用激素增強(qiáng)的體質(zhì)完全是兩碼事一樣，建立在低工資基礎(chǔ)上的增長(zhǎng)只是所謂的“增長(zhǎng)”，是難以為繼的增長(zhǎng)。

　　郭之純