|
基尼系數無害論：是實用還是投機？
韓強
最近中國社會科學院收入分配課題組根據城鄉入戶調查數據，估算出2002年全國的基尼系數達到0.454，世界銀行估算出2001年中國的基尼系數為0.447，都超過了國際公認
的0.4的警戒線。因此，關于中國收入分配問題的討論引起了各方面的關注。普遍的觀點認為，中國的收入分配不平等程度比較嚴重，基尼系數雖然低于拉美和非洲的一些國家，但與亞洲和歐美國家比，已經處于嚴重不平等行列。根據世界各國發展經驗，如果不加控制，將引發社會的動蕩和經濟萎縮。
但是，著名經濟學家蕭灼基教授在《北京日報》發表了一篇《中國的基尼系數并不嚴重》的文章，認為“目前我國的基尼系數雖然比較高，應該十分重視，但是也不要感到有多么嚴重、可怕。現在社會上有一種炒作基尼系數的現象。”
魏杰教授在新浪財經上發表了《基尼系數理論與中國現實的碰撞》的文章認為，“用于判斷城市化和工業化進程中國家的收入差距影響的標準應該適當放寬，而不是教條地使用0.4作為警戒線。中國的基尼系數超過0.4，進入收入差距過大的區間，但其對于經濟的負面影響并不突出，工業化和城市化的步伐仍在繼續，不能據此判斷中國收入差距影響超過警戒線。”
參照前幾年經濟學家的言論，就會發現，以前他們認為中國的收入分配不平等程度沒有超過基尼系數的警戒線。而現在他們又說：超過了，也不嚴重，要考慮中國國情，不要教條地使用0.4作為警戒線。這些言論，實際上是實用主義或投機主義的表現：需要了，就拿“國際標準”來說事；不需要，就拿“中國國情”來搪塞，頗得“白馬非馬論”的真傳。
7月5日著名經濟學家茅于軾在《新青年權衡》雜志發表《真正懂經濟學的人不會被很多危機嚇唬住》的文章，他說：中國人好像是生活在危機之中。不斷有各種專家警告說某某危機迫在眉睫或者遲早要發生。土地專家警告說，中國正以每年將近一千萬畝的速度大量喪失耕地，如此下去我們將無立錐之地；水利專家警告我們，中國正面臨著水危機；最近更有能源危機的警告：中國現在對進口石油的倚賴度已經超過40%，一旦國外供應停止，不出一個星期，將近有一半的汽車和飛機因為沒有燃料而開不動。茅于軾對這些危機進行了反駁，但是他忘記了一件事，就在一個月前的6月10日，他在《新浪財經》發表的《房產泡沫破裂最危險的后果是民工失業》，這是不是一種“危機”的言論呢？
| 
