|
鐘偉說“不知道老百姓是誰”了嗎
青山
“最近我被一頓猛批，我很意外，像我這樣的人還會被人批！”這是北京師范大學鐘偉教授在表白“經濟學者一定要替百姓說話嗎”以后，出現在博鰲房地產論壇上時的開場白
�！拔也恢览习傩帐钦l”，則是報道中出現的該經濟學家可能又將引起“公憤”的最新言論。(《每日經濟新聞》7月5日)
鐘偉先生最近很“火”。首先，6月26日《廣州日報》刊登了他一篇文章“經濟學者一定要替百姓說話嗎”，立即引來無數抨擊。眾人攻擊的對象是鐘偉先生的名言“經濟學者不一定要替老百姓說話”。但是，鐘偉說了“經濟學者不一定要替百姓說話”嗎？我反復閱讀那篇文章，遺憾的是，眾人批判的“名言”靶子，并非出自鐘偉之口。
這次，《每日經濟新聞》報道鐘偉說“我不知道老百姓是誰”。我沒在現場，不知道鐘偉說沒說這樣的話。幸好有網絡，在鐘偉的博客中，我看到了他在博鰲房地產論壇上的發言全文。我反復看了多遍，愣是沒有找到“我不知道老百姓是誰”這句話。相反，在這個發言中，我看到的是鐘偉的一些符合民心的正確言論。如，鐘偉發言的主題是“政府對土地以及市場的壟斷是腐敗之源”，他在發言中說，“我不是政客，我不是官員，但是我想政策、決策都有成本，是國民福利增進的最大化或是國民福利減少的最小化”，他還說“政策是好政策還是壞政策，是取決于對公民福利的損害度”。
由此看來，最近某些媒體對鐘偉言論的報道，有斷章取義之嫌。在“失真”引領下，時評作者們紛紛起來對鐘偉的“荒謬”進行批判。同樣，前一階段還有一些經濟學家被公眾“誤讀”。這種“誤讀”的起源，也是一些媒體在斷章取義地“失真”傳播。
不否認，惦記百姓利益的經濟學家越來越少，淪為強勢群體代言人的經濟學家很多。鐘偉的社會兼職包括長城證券、北京安邦信息集團和上�；萜湛萍纪顿Y有限公司等機構的特約經濟學家，他的言論自然容易被理解成替某些利益集團說話，也難逃金融與房地產代言人的嫌疑。說實在的，對鐘偉一些明顯偏袒房地產商的言論，我也極為反感。即便如此，在對其言論批駁之時，也不能忘了實事求是的原則。人家沒有說的話，不能強加于人，更不能以此批駁人家。
| 
