憂聞板車三千里送妻進京求醫

　　王貴宏

　　和諧社會的不諧之音

　　4年前妻子因與同村村民發生糾紛，遭毆成腦震蕩后遺癥，負債3萬多元治療后，至今仍未痊愈。因再也借不到醫療費，無法繼續治療，黑龍江一男子湯敬巖用兩輪板車拖著妻子

沿路乞討來到北京求醫。昨日，該男子稱整個行程約3000里，耗時43天，走爛了兩雙鞋。(據7月4日《新京報》)

　　4年前發生糾紛的原因，雖然文中沒有著重說明，但是，據湯敬巖提供的一份黑龍江尚志市人民法院民事判決書顯示，是因瑣事曾與同村一女子發生口角，之后雙方發生廝打而致腦震蕩后遺癥。打了之后，似乎就沒有下文，湯敬巖只能東挪西借，醫治患腦震蕩后遺癥的妻子。

　　因治病以致家貧四洗的湯敬巖，借款無門，無路可走，無奈之余，只好拿著當地民政部門出具的一張貧困證明，沿路乞討，向北京行進，希望能遇上好心人救助。雖然說這樣的幾率十分渺茫，但好心人畢竟還是有的。吉林省《新文化報》得知此事后，立馬刊登于報，得到幾個老板2000元和一女市民3000元捐款。

　　雖然湯敬巖得到了好心人有限的救助款，但相對于數額龐大的醫療款，是遠遠不足的。因此，只能寄希望于北京的好心人，繼續用板車拉著妻子，向北京進發�？吹竭@里，筆者禁不住要問，至始至終，黑龍江有關單位哪去了？為何不見蹤影？按理說，湯敬巖的戶籍屬于黑龍江，從發生糾紛到醫療救助以及生活補貼，都應該是黑龍江有關單位、組織義不容辭的責任，而從事件的發展過程來看，除了一張冷冰冰的民事判決書和一份貧困證明外，似乎此事與黑龍江毫無關聯。

　　從法治的角度，解決民事糾紛案件，法院應該遵循傷者為大的原則，嚴格地說，這是法治社會的人文關懷要求。而湯敬巖的妻子與村民發生糾紛，以致遭打成腦震蕩后遺癥，法院忽視了傷者，沒有把傷者治好就下判決書，何其荒唐？判決以后，法院是否想過，數額巨大的醫療費用誰來承擔？當然，筆者之所以說出來，并無翻案之意，不過是希望相關部門警覺起來，以此為前車之鑒，以免以后犯同樣的錯誤。

　　再讓我們看看另外一則消息，據《華夏時報》報道，6月3日，一位堅強的母親郭青梅，為了治療兩個女兒的“麻痹性脊椎側彎”，她推著輪椅上的兩個下肢癱瘓的女兒，5年徒步3000多里來京求醫。

　　這件事引起了人們廣泛的關注，陜西省咸陽市委書記張立勇看到報道后，要求市委辦公室召集民政、扶貧、教育、工會等部門和淳化縣共同研究，盡快拿出扶助的具體方案，而且縣委常委專程來到北京探望郭青梅一家，市縣兩級擬采取專項救助等6項措施，以解決郭青梅一家的生活和醫療問題。

　　兩則消息作一比較，郭青梅自然要比湯敬巖幸運多了。起碼來說，郭青梅一家的生活、教育，醫療等問題已經得到了基本的解決，再無憂慮，同時還得到當地有關部門以及社會團體的廣泛關注。而湯敬巖一家依舊如故，妻子依舊無法入院，生活依舊毫無保障。

　　從郭青梅一家徒步走北京的結果，筆者總結，社會上熱心人還是不少的，而且國家的扶持政策更是有效，當地政府對經濟特別困難家庭的幫扶，作用不可謂不大。不信，你看，陜西當地政府一出馬，令郭青梅頭痛幾年的憂慮一掃而光。

　　郭家與湯家都是極端貧困的家庭，都是萬般無奈才徒步走北京求醫的貧苦百姓，相同的經歷為何竟然有兩種截然不同的結果？關鍵原因，并不是黑龍江當地政府沒有扶貧政策，顧不了貧困家庭，更不是當地人的無情、冷漠，而是社會缺少發現需要幫助的眼光。就拿郭青梅一家的經歷來說，倘若沒有媒體對此進行深度報道，問題會解決得如此之快？這些問題值得深思。

　　建設