|
盡管廣州石化1～5月累計虧損了5.67億元，但在昨日，中石化總部表態，廣州石化即便巨虧也要“開足馬力生產”。(6月29日信息時報)
有關煉油企業虧損的消息，早已經不是新聞，但意想不到的是，大家都知道虧損，但卻沒有想到會虧損這么多。平均1月虧損1億多，“開足馬力生產”一天白扔300多萬，企業能受得了嗎？但是，這樣的虧損能怪誰呢？也許只能歸罪于壟斷。
是企業，就要按照經濟規律辦事。違背了市場規律，承認行業壟斷，企業自然也就不能按企業的規律辦事。從個體的、孤立的企業來看，某一家企業可能是虧損的，但是，從長遠看、從全局上看，未必。去年，由于國際原油價格的波動，中石化在年底一次性收到了中央財政的200億大紅包。今年，連續幾次油價上調，3月底又對石油企業高額利潤開征“暴利稅”。所征收的稅收，估計又會在適當的時候回到企業手里。
在中國現行的經濟制度下，“政策性虧損”始終是一個讓人琢磨不透的概念。據觀察，凡是敢于“政策性虧損”的，并且說自己“服從國家大局的需要的企業，都是那些壟斷行業里的“狠角色”，諸如石油、糧食、電力、供水、鐵路、民航、公交等等。按照常規思維理解，企業虧損受到直接損失的應該是這個企業里的員工，但在現實中，大家卻看到相反的結果。前幾天，媒體報道的某虧損的電力企業，抄表工年入10萬的事例，恰好反映出了在“政策性虧損”的表象下，“政策性暴利”的事實。
壟斷之所以為市場經濟所不容，就因為“政策性虧損”只能是表面的、暫時的，而“政策性暴利”才是長遠的。從這個意義上說，對于所有“政策性虧損”沒有必要給予廉價的同情，而應該對那些“政策性暴利”予以更多的監督、預防和遏制。
許多壟斷行業的企業，總是在不定期的亮出自己“政策性虧損”的賬單，但是，有誰認真算過普通百姓“政策性虧損”的賬單？因為物價上漲，收入降低，收不抵支，有許多百姓就會處于一種“生活虧損”的狀態，買不起房，上不起學，治不起病，要買房、上學、看病，搞不好就會傾家蕩產，資不抵債。這幾年，水電油等生活必需品的價格不斷上漲，在這種時候，工資收入并沒有增長，暫時的節衣縮食，長遠看就是透支健康、透支生命，這種典型的“生活虧損”，并非因為社會經濟不景氣造成的，而是扶持壟斷行業、維護壟斷價格，進行政策性調價的結果。所以，存在于普通百姓身上的這種“虧損”，才是一種真實的“政策性虧損”。
康勁
| 
