|
鄭其昂
備受質(zhì)疑的“銀行卡跨行查詢收費”又有新說法。中國銀行卡產(chǎn)業(yè)專家委員會成員鐘偉昨日接受中央電視臺采訪稱，跨行查詢每筆3毛錢是“收少了”，本來成本是1.2元。
專家就是專家，總能在我們老百姓普遍反對的時候，來點慷慨陳詞，似乎真理真的掌
握在少數(shù)人手中了，不過，我這個普通老百姓還是比較固執(zhí)，依然要問我們專家以下幾個問題。
之一，單列成本合理嗎？按2005年跨行交易總次數(shù)22.1億筆計算，每筆交易的平均成本約為2.26元，其中，跨行查詢成本約1.2元。這對出具柜員機的銀行來說是一個不小的負(fù)擔(dān)。我想問，這個成本和銀行每年的收入比較又算什么？我認(rèn)為，銀行收入應(yīng)該算總收入，不能拿出某一單個項目來比較，只要總收入增加就成功，如果，每一項都單列成本，那還如何提高綜合服務(wù)質(zhì)量？如此演繹下去，銀行任何行為就都必須收費了，“人民銀行”真的成了“吃錢銀行”了。
之二，到底是誰在搭便車？鐘偉認(rèn)為，跨行查詢收費就是要解決銀行無償占用柜員機的“搭便車”行為。其實，這些無償占用的，還不是銀行內(nèi)部系統(tǒng)的，難道我們的銀行系統(tǒng)內(nèi)部連這一點互惠互利也沒有嗎？即使冷漠，也應(yīng)該是銀行內(nèi)部之間的事情，不能轉(zhuǎn)嫁到老百姓身上��？
之三，難道銀行也媚外？“也是要彌補銀聯(lián)在國外開通銀行卡的支出”。這是最讓人氣憤的理由，銀行媚外讓我想到了過去清朝的怪圈，百姓怕官，官怕洋人，洋人怕百姓，這種用媚外來換取自己業(yè)務(wù)的思想實際上是一種奴才思想，海外開展業(yè)務(wù)靠什么，靠的是的智慧和質(zhì)量，靠獻(xiàn)媚，只會被人瞧不起。
之四，專家應(yīng)該替誰說話？專家應(yīng)該是為人民的，是為國家利益的，現(xiàn)在，我發(fā)現(xiàn)，我們許多專家已經(jīng)成了某些集團利益的代言人，他們忘記了人民利益，國家利益，已經(jīng)成了某些集團利益的工具，這樣的專家，我感到是我們打造和諧幸福社會的障礙。
專家跨行查詢收費“收少說”，我看這個“少”不是錢少，而是我們銀行為人民為國家利益的思想少了。
| 
