|
付瑞雪
6幢嶄新的辦公大樓、1個(gè)巨大的半球形會(huì)議中心氣勢恢弘；數(shù)百畝綠地、園林、 假山、噴泉環(huán)繞其中；波光粼粼的湖面上，幾只鴨子在悠閑地游弋……這個(gè)充滿詩情畫意的區(qū)域，就是河南鄭州市惠濟(jì)區(qū)辦公新址。5月底，當(dāng)網(wǎng)友將這個(gè)外觀狀似“白宮”的政府辦公新址的照片在網(wǎng)上曝光后，其山水景觀式的建筑格局和530畝的占地規(guī)模，引來人們?cè)絹碓蕉嗟?!--NEWSZW_HZH_BEGIN-->
質(zhì)疑聲(6月20日新華網(wǎng))。
乍一看，還以為是市民休閑廣場或者五星級(jí)賓館。然而，它卻是一個(gè)財(cái)政收入2億元左右，剛從“要飯財(cái)政”過渡到“吃飯財(cái)政”的縣級(jí)區(qū)政府。筆者相信，只要說出它是區(qū)政府辦公場所，大部分人都不會(huì)相信，而這卻是無可爭議的事實(shí)。
通讀報(bào)道，有幾個(gè)對(duì)比令人深思。兩億元的年財(cái)政收入，剛從“要飯財(cái)政”過渡到“吃飯財(cái)政”，卻要建設(shè)投資超過7億元的整個(gè)區(qū)政府新址及四周道路。區(qū)政府新址已經(jīng)投入使用一年后，民政部才正式批復(fù)河南省，同意鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民政府駐地遷移，先斬后奏，無人問津。區(qū)政府認(rèn)為，新址搬遷是個(gè)“富民工程”，“為周邊群眾和鄭州市民提供了一個(gè)休閑、娛樂的好去處”，而群眾卻說，“區(qū)政府沒進(jìn)去過，聽說像大花園。可修得再漂亮，跟咱百姓有什么關(guān)系？菜園子毀了，我只能靠給建筑工地看看原材料，一個(gè)月掙四五百元。僅有的土地補(bǔ)償，眼前還能維持，但長遠(yuǎn)咋辦？”。區(qū)政府新址建設(shè)在征地、工程驗(yàn)收等方面多處涉嫌違法，卻一路綠燈，大開方便之門。
筆者注意到，窮財(cái)政、豪華辦公的事情在全國已經(jīng)多次曝光。有把鄉(xiāng)政府建設(shè)成天安門的；有國家級(jí)貧困縣檢察院蓋起豪華辦公樓的；還有挪用職工養(yǎng)老金蓋辦公樓的；曾報(bào)道過，就連村官也竟然舉債400萬元建起豪華辦公大樓，僅從村委會(huì)辦公大樓看，根本不會(huì)相信這個(gè)村還有一些農(nóng)民溫飽尚未解決。
為什么這些干部喜歡如此建造“行宮”呢？說到底是因?yàn)椴粡淖约貉湾X。自己不掏錢，又能豪華享受，何樂不為呢？說到底是為了面子工程、形象工程，給自己臉上貼金，至于百姓的利益和疾苦早已忘之腦后。坐在這樣豪華的辦公樓里，身處這么幽雅的環(huán)境里，根本談不上“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”。
筆者不由得想起，曾有媒體報(bào)道過的美國政府辦公樓情況。看到那一幅幅辦公場所的照片，想不到，在一個(gè)世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的超級(jí)大國里，地方政府辦公場所是那樣寒酸。竟然還有市政廳用著 1907年的建筑，真令人不可思議。經(jīng)濟(jì)這樣發(fā)達(dá)，人均GDP這樣高，稅收這樣多，而政府辦公場所卻這樣差，這樣不顯眼，不壯觀，美國地方政府也確實(shí)太吝嗇了。如果按照中國的思維定式來看問題，只看看美國地方政府的辦公場所，根本想象不出這就是超級(jí)大國美國各級(jí)政府的辦公地，還以為是那個(gè)發(fā)展中國家政府部門的辦公場所。相反，看到我們的一些地方政府的辦公樓，根本想象不出中國是一個(gè)發(fā)展中國家，根本想象不出一些民眾的收入水平還是那樣低甚至還有那么多人沒有擺脫貧困。
必須下決心狠剎政府建豪華辦公樓熱，對(duì)于違規(guī)違法操作者必須堅(jiān)決查處，嚴(yán)懲不貸。共產(chǎn)黨干部本身就是人民的公仆，是全心全意為人民服務(wù)的。辦公場所節(jié)約一點(diǎn)，辦公條件差一點(diǎn)、擠一點(diǎn)，車輛配備的檔次低一點(diǎn)，職務(wù)消費(fèi)嚴(yán)一點(diǎn)、少一點(diǎn)，又何妨呢？這才能夠真正體現(xiàn)共產(chǎn)黨干部的本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)那樣發(fā)達(dá)的美國，作為資本主義國家的政府，尚且能夠那樣珍惜納稅人的每一分錢，能夠在那樣條件下、那種場所里辦公，并且把國家管理得還不差。相信我們共產(chǎn)黨的各級(jí)干部也一定能夠做到，而且能夠做得更好。
| 
