中國改革應(yīng)堅持試錯法 但應(yīng)該超越摸著石頭過河 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月12日 11:58 新浪財經(jīng) | |||||||||
作者:英國《金融時報》首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf) 中國能在未來幾十年里維持經(jīng)濟(jì)增長率嗎?除了政治因素外,其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略方面也有若干課題。中國要做出許多重大抉擇,為了自己,也為了世界其它地區(qū)。 中國的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略有三個顯著特征:從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的漸進(jìn)轉(zhuǎn)型、非同尋常
中國制訂政策的方法往往被稱為“漸進(jìn)式”。但世界銀行(World Bank)駐北京代表處的趙敏表示,用“經(jīng)驗主義”來定義可能更合適,即中國在政策制訂方面依賴試錯法(trial-and-error)*。 但其方向仍是朝向市場化的,尤其是就中國融入世界經(jīng)濟(jì)而言。自1978年以來,中國的貿(mào)易額已上漲了70倍,貿(mào)易在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占比例增加了5倍,中國在世界貿(mào)易中所占比例也從0.8%激增至7.7%。 去年,中國貿(mào)易額占GDP比率幾乎與韓國持平,盡管韓國人口只相當(dāng)于中國的4%。同時,中國的貿(mào)易比率是日本或美國的3倍多。此外,其經(jīng)常賬戶順差2005年達(dá)到了GDP的7.1%。目前中國的外匯儲備占國內(nèi)生產(chǎn)總值的40%,在全球規(guī)模最大。 中國不僅比日本在貿(mào)易上更加開放,而且遠(yuǎn)比日本更依賴于外商直接投資。日韓兩國培育了自己的世界級企業(yè)。而中國則依賴于世界各國的領(lǐng)先企業(yè)。去年,中國的外資企業(yè)創(chuàng)造了58%的出口額。 為繞過效率相對低下的國有企業(yè)造成的障礙,中國一直將依賴外商直接投資作為主要手段之一。盡管總投資占GDP的比率上升至45%,而中國經(jīng)濟(jì)增長并未加速,其部分原因就在于公共部門能優(yōu)先獲得信貸。 在一份值得注意的新報告中,麥肯錫全球研究所(McKinsey Global Institute)指出,私營和外資企業(yè)創(chuàng)造了中國GDP的52%,但只得到了27%的銀行信貸**。鑒于銀行在中國金融體系中占有主導(dǎo)地位,這是一種嚴(yán)重的扭曲。該報告提出,在20世紀(jì)90年代前5年,中國每增加1美元收入,需要3.3美元投資,但自2001年以來,這一數(shù)字是4.9美元,“比亞洲小虎經(jīng)濟(jì)體在高速發(fā)展時期所需的投資金額高出40%”。 中國的增長不僅依賴高投資率,而且依賴投資率的不斷增長。但中國已非常之高的投資率能上升到什么程度?在某個時刻,也許就在不遠(yuǎn)的將來,投資增長快于消費增長的格局必將終止。 中國的活力也依賴快速增長的出口部門的效率。過去10年,中國出口額的年趨勢增長率比世界貿(mào)易快11個百分點。出口增長速度必將在某個時刻大幅減緩。 此外,如果不是油價在近年上漲,去年中國的經(jīng)常賬戶順差將達(dá)到GDP的10%。鑒于中國具有強(qiáng)大的出口競爭力和令人驚嘆的高儲蓄率,不難預(yù)見,其年度經(jīng)常賬戶順差將在不遠(yuǎn)的將來達(dá)到3000億美元。 因此,中國將面臨艱巨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn):在國外,中國必須與其它方面合作,管理其崛起的影響;在國內(nèi),中國必須提高經(jīng)濟(jì)增長效率。一個相當(dāng)大的危險是,中國出口激增、有管理的匯率制度以及龐大的經(jīng)常賬戶順差,激起對抗情緒,尤其是在美國。然而,同樣重要的旨在提高私人消費和投資效率的改革,目前私人消費只占GDP的45%。 那么,重要的問題在于,漸進(jìn)主義是否仍是邁向未來的最佳方式。在最近一份頗有創(chuàng)見的報告中,國際貨幣基金組織(IMF)的埃斯瓦爾·普拉薩德(Eswar Prasad)和拉古拉姆·瑞占(Raghuram Rajan)對這種假設(shè)提出了挑戰(zhàn)***。 擯棄漸進(jìn)主義的理由之一是,國際環(huán)境不可能長期保持默許態(tài)度:要求中國在匯率和經(jīng)常賬戶方面加快改革的壓力肯定會增大。同樣重要的是改革的政治層面:既得利益的反對,令改革舉步維艱。某種“一步到位”的方式可能更有效。 中國經(jīng)濟(jì)的變化,也使?jié)u進(jìn)主義更加危險。隨著經(jīng)濟(jì)更具市場導(dǎo)向,已推行改革的某些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,會因其它領(lǐng)域改革不力而面臨風(fēng)險。例如,匯率控制比10年前更為松動。在資本流入國內(nèi)之際,對外匯市場大規(guī)模干預(yù),有可能造成金融體系內(nèi)資產(chǎn)負(fù)債表嚴(yán)重失衡。 同樣,隨著自由化的發(fā)展,由政府支撐的銀行業(yè)承擔(dān)另一輪壞賬的風(fēng)險將上升。而且,正如上述麥肯錫報告中所指出的,金融系統(tǒng)高效率運轉(zhuǎn)的許多制約因素是互相關(guān)聯(lián)的。因此,改革需要一個綜合方法。 簡言之,中國需要更加均衡的增長:增加消費并減少投資(并降低投資的浪費程度);減緩出口增長率,縮小經(jīng)常賬戶盈余;建立更靈活的匯率制度,縮小外匯儲備;以及建立效率高得多的金融體系。 中國在近30年里取得了巨大進(jìn)步,但仍有很長的路要走。中國應(yīng)堅持試錯法,但應(yīng)采取更大膽的嘗試。正如國際貨幣基金組織的兩位作者所主張的:“現(xiàn)在可能該超越摸著石頭過河了,而是應(yīng)在改革道路上邁出更大的步伐。” *《對外開放與中國匯率體系的演變:經(jīng)驗主義方法》(External Liberalisation and the Evolution of China’s Exchange System: an Empirical Approach),www.worldbank.org.cn/English/home.asp。 **《令中國資本運轉(zhuǎn):金融體制改革的價值》(Putting China’s Capital to Work: The Value of Financial System Reform),2006年4月,www.mckinsey.com/mgi。 ***《使中國的增長范式現(xiàn)代化》(Modernising China’s Growth Paradigm),2006年3月,www.imf.org。 作者簡介:馬丁·沃爾夫 (Martin Wolf)是英國《金融時報》的資深編輯 (associate editor)和首席經(jīng)濟(jì)評論員。他對全球經(jīng)濟(jì)有著精辟的深刻分析,獲得了國際上各界廣泛普遍的承認(rèn)贊賞。在 2003 年度“最佳商務(wù)記者獎”評獎中,他榮獲“十年杰出成就獎 ”。沃爾夫先生1971年畢業(yè)于牛津大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。然后,他到世界銀行任職工作,并于1974年出任世行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1999年以來,他一直是每年一度的 “世界經(jīng)濟(jì)論壇 ”的特邀評委成員。 譯者/李裕 (來源:FT中文網(wǎng)-FTChinese.com) |