|
“我是一個商人，我不應該考慮窮人。如果考慮窮人，我作為一個企業的管理者就是錯誤的。
因為投資者是讓我拿這個錢去賺錢，而不是去救濟窮人”。任志強是條漢子。明知自己的觀點會招致來自四面八方的聲討，依然敢把自己的觀點亮在桌面上，就這份勇氣，低頭摟錢的開發商中就沒幾個人有。 (2006年5月22日《第一財經日報》)
我不記得這是房地產“大鱷”任志強先生第幾次發出的驚人之語了，我在佩服任志強的坦率與勇于直言的同時，也在思考這樣一個的問題：難道像任志強這樣的社會精英，除了拼命圈錢外，就不應該承擔一些社會責任嗎？
近來看了一本叫《如彗星劃過夜空》的書，作者林達在介紹啟蒙運動的影響所及時，特別講了一些社會貴族，也就是我們所說的“精英階層”的表現。我覺得很有必要拿這些精英，與我們當下的“精英”們比較一下。
拉法耶特侯爵出身于法國名門，卻是一個熱愛自由、追求民眾權利的貴族，是他那個階級中的異類。拉法耶特身為貴族卻能夠超出自己階級地位，同情下層，主張社會平等，在他身上散發著高貴的道德情操。盡管他們這些人，也清楚的知道自由、平等的社會中他們要喪失特權，但是他們都從理性的角度理解和接受這點。拉法耶特這樣背棄自己的階級利益、追求民眾權利的光榮行為，博得了后世永久的尊崇。
在1787年5月到8月期間，在美國費城召開的制憲會議，這次會議決定著美國的前途與命運。會議由55名代表參加，與會的代表絕大多是商人、紳士、政治家等。大會主席華盛頓，更是一位視榮譽如生命的紳士。正是這樣一群有政治理想和社會責任感；反感特權、重視榮譽、恥于結黨、懂得妥協的紳士們共同創造了費城奇跡。可以說他們不僅通過制度設計的思路，而且通過他們本身的行為模式來奠定了美國民主的智慧。
從各方面看來，啟蒙運動的影響所及，她的受眾，首先是社會精英階層。就拿中國的經驗來說，社會發生大變動時首先覺悟的是這些精英階層，是這些社會精英們在推動社會不斷的前進。反觀當今，我們的一些所謂的“精英”們，除卻擺闊斗富，口出狂言，包養情婦的功夫外，剩下就是圈錢和經營了，這些人根本談不上對社會及文化進步有什么貢獻。
隨著社會的轉型，必然要出現貧富的分化，這業已成為一種正常現象。一些會賺錢的能人也脫穎而出，這也就是我們所稱謂的經濟“精英”。因為他們掌握著大量的社會資源，所以，在一定程度上對社會的影響是巨大的，甚至可以左右政策的走向。他們的品質決定著社會的品質。只有他們承擔起更多的社會責任，并善待其他階層，社會才能更加穩定，自己的富足生活才能持久。如果一味的昧著良心賺錢，那樣是行之不遠的。
但是從狂言迭出的任志強的話語中，我們看出要讓某些所謂的“精英”從賺錢機器轉變成一個有社會責任的紳士，還需要耐心的等待。有人說：“十年內可成就一個暴發戶，但是三百年未必培養得出一個貴族……”看來此非誑語。
(稿源：紅網)
(作者：田德政)
| 
