|
陳鳳庚
去年2月，四川省成都市郫縣安德鎮黨委書記高建倫因答不上一道“考題”，陷入了深深的內疚中，甚至準備好了辭職。“考官”是誰？省委常委、市委書記李春城。昨日，“考官”再次來到安德鎮視察時，給“考生”亮出了高分……(5月21日《成都晚報》)
應該說,“去年2月”的高建倫是“不幸”的:省委常委、市委書記李春城來視察“抽一支香煙就能走完整個鎮”的安德，給“當家人”高建倫出了個“考題”：推進城鄉一體化的六句話是什么？對小鎮該如何發展“心里一片空白”的高建倫頓時傻了眼，沒答上，“出了一身冷汗”。當天下午，高建倫便跑到郫縣縣委書記辦公室，連說三聲“對不起”。
而安德鎮的老百姓卻受益非淺：高官出題的圧力使高建倫寢食難安，“腦中沒有上下班、星期幾的概念”，一心一意抓發展。結果一年下來，共引進項目26個，形成2平方公里的工業區承載能力；城鎮面積已達2.6平方公里；去年農民人均收入4500元，比2004年增長600 元；在去年全市優先發展重點鎮目標考核中，從末位躍升到第二位。
說真的，我也不知道“推進城鄉一體化的六句話是什么”。反正不是中央的，就是四川省或成都市的。如果是本省、本市紅頭文件中的政策或口號，為官的高建倫即使不能像背毛主席語錄那樣流暢，也應該能說出個大概意思，哪怕答出一條也可蓋蓋面子。出這樣的紕漏和洋相，又怎能不“出冷汗”？
問題是，如果李常委不到安德鎮視察，或者視察了不問這六句話，或者高建倫毫不猶豫的答上來。那么，高建倫在李常委走后的一年時間里，會不會取得如此驕人的政績？如果這六句話由一個安德鎮政府的工作人員或一個農民提出來，高建倫是否會“出冷汗”？我甚至想：如果李常委當初不是“鼓勵他多加強學習，理清發展思路，來年交一份滿意‘答卷’，”而是板著臉哼一聲“不像話”，讓高建倫走馬換人，而新來的一把手沒有“壓力”，高建倫的“壓力”又無法變成“動力”，那么，安德鎮能否“處處展新顏”，也就很難說了。
可見，領導干部通過考察、出考題(考零分也不要換人)，改變一個地方的落后面貌，雖不失為一種工作方法，但操作起來還是有困難的。一是領導干部不可能把所有的地方和落后單位都考察到；二是考題也不可能出得那么準，萬一有人透露了考題，被考者準備充分，就不可能產生什么“壓力”，甚至于有人乘機在領導面前“露一手”。忘記了為人民服務的宗旨，靠“高官壓力”造福一方，終不是長久之計。
| 
