練洪洋:2億農民工5年成為城市人 真能完成嗎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月18日 08:52 紅網 | |||||||||
16日,建設部政策研究中心主任陳淮在“中國—歐盟區域經濟發展研討會”上透露:未來五年,中國可能有出臺系列政策,使近2億農民工真正成為城市人。(見5月17日《第一財經日報》) 讓2億農民工融入城市,使農民工享有與城市市民地位平等的一切權利,真正融入到城市中,成為城市的主人,這對于減少農村人口,改變傳統二元結構,解決“三農問題”,無
但是,令人不無憂慮的是,2億農民工,加上他們的家屬,數億人在城市里安家落戶、衣食住行、上學求醫、退休養老……如此巨大的工程要在短短的5年內完成,可能嗎? 其一、以目前我國的城市的經濟水平、承受能力,足以在5年內承擔2億農民工進城這一前無古人的艱巨任務嗎?我國的城市,真正發育的時間才有20多年時間。城市建設雖然取得長足的進展,但無論是硬件、軟件建設都還處于一個相對較低的水平,交通擁擠、住房困難、污染嚴重、犯罪高居……等“城市病”普遍存在。在滿足現在城市居民安居樂業最低要求尚且困難的情況下,城市拿什么來迅速大規模擴容?——據2005年底,中國城市總人口5.2億,2億農民工再加他們的父母、愛人、孩子,多少億? 其二、即使降低戶籍門檻,甚至用種種優惠措施,讓農民工成為城市人,而他們又有多少人能“享受”得起“城市人”這個稱號? 先說居住成本。農民工在城市里所從事的行業多半是低收入的工種,即使在珠三角等經濟發達地區,普遍的工資水平不過區區數百元,而且十幾年未見提高多少。而如今的沿海地區城市,房價動輒數千,甚至上萬,一套百來平米的房子過百萬,別說叫他們買,送給他們住,恐怕他們也未必交得起各種各樣的費用。即使是經濟適用房,一套十多二十萬,對他們來說也是天文數字。如果有這么多錢,他們回農村已經過得很好了,根本用不著在城市中寄人籬下。 子女教育費用。城市里的學校,教育質量無疑要比農村的學校好,與之相對應的是教育費用也比農村高。即使到其時不像現在那樣收取農民工子女入學的“贊助費”,城市里的教育費用對于他們來說,也絕對是一項不輕的經濟負擔。城市人還為此煩惱呢,何況農民工?而且,他們往往還不止一個孩子。 醫療費用。城市的醫院治一個感冒少則數百,多則上千,動一次小手術要數萬,甚至過百萬的天價醫療費也不鮮見,收入較高、有一定醫療保障的城市人對此都怨聲載道,對于月工資不到千元的進城的農民工來說意味著什么,不是很明顯嗎? 工作保障。受到良好教育的城市人都飽受失業的困擾,而對文化技術水平普遍不高、靠零工散工賺錢的進城農民工來說,工作保障就更成問題。一旦失業,靠低保在城市里生存(還不一定有),其生活質量可能就比自供自給的農村還要差。此外,文化認同、身份認同需要更長的時間,甚至不是一代兩代人可以實現的。 讓農民工進城成為城市人,涉及到城市建設、相關制度重建、農民工技能教育、城市福利保障等等方方面面,而這些問題決不是某個部門下發一個文件,撥點款就能解決的,更不可能制訂出具體的時間表。 我認為,有關部門應該做的是,一方面破除不合理的戶籍藩籬,降低城市門檻,讓有條件的農民工在城市住下來,成為城市人,享受城市生活;另一方面,要發展經濟,提高工資標準,讓農民工增收,使得他們有選擇城市居住的可能。同時,不忘加大對農村的投入,改善農村的經濟環境,徹底解決“三農問題”。 (稿源:紅網) (作者:練洪洋) |