郭立場:我們?yōu)槭裁匆刂聘咝U猩鲩L幅度 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月12日 10:42 新浪財經(jīng) | |||||||||
作者:郭立場 國務(wù)院總理溫家寶10日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,聽取高等教育工作匯報。會議強調(diào),根據(jù)當(dāng)前高校的實際情況,有必要適當(dāng)控制招生增長幅度,相對穩(wěn)定招生規(guī)模。高校招生規(guī)模的確定,要從實際出發(fā),因地制宜,區(qū)別對待,不搞一刀切。高等教育的發(fā)展要全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,切實把重點放在提高質(zhì)量上。(5月11日新華社)
我國高等教育毛入學(xué)率達(dá)21%,在校生已超過2300萬人,規(guī)模居世界第一,進入國際公認(rèn)的大眾化發(fā)展階段,高等教育的發(fā)展和改革取得了明顯成就。但成就的背后也隱藏著問題,高等教育投入增長跟不上規(guī)模發(fā)展,部分高校辦學(xué)條件不足,高校畢業(yè)生就業(yè)面臨較大壓力,同樣困擾著高等教育的健康發(fā)展。適當(dāng)控制高校招生增長幅度,有利于逐步解決當(dāng)前高校存在的矛盾和問題,特別是緩解高校畢業(yè)生就業(yè)的壓力,從而實現(xiàn)高等教育的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)階段教育工作的重點。 盲目擴招已經(jīng)影響到了高等教育協(xié)調(diào)發(fā)展。高校發(fā)展嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟發(fā)展固然不對,忽視高等教育的高風(fēng)險性同樣不好,基于保證和提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的需要,我們不能對發(fā)展中遇到的問題置若罔聞。普通高等教育的規(guī)模受經(jīng)濟發(fā)展條件制約,受基礎(chǔ)教育發(fā)展水平制約,受城鄉(xiāng)居民收入水平制約,也受社會對大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)吸收能力制約。不顧辦學(xué)條件、師資力量和社會需求的過快發(fā)展,是不可持續(xù)的,是與科學(xué)發(fā)展觀背道而馳的。硬件設(shè)施過不去,軟件設(shè)施跟不上,特別是教師數(shù)量與質(zhì)量堪憂,教育教學(xué)質(zhì)量得不到保證,學(xué)校的運營機制失衡,是亟需有效解決的難題。教學(xué)班級規(guī)模擴大、教師授課任務(wù)加重、學(xué)生學(xué)習(xí)和生活環(huán)境惡化等,都在不同程度上影響了教育教學(xué)質(zhì)量。因此,普通高等教育的規(guī)模應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟和社會發(fā)展相適應(yīng),不要盲目追求規(guī)模之大。 普通高等教育擴招的負(fù)面影響是,“教育規(guī)模越大,政府的包袱越重,城鄉(xiāng)居民的教育消費占可支配收入的比例越大,貧困學(xué)生數(shù)量增加,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)困難,群眾意見越多,社會后遺癥越多。”從國家預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費承受能力角度看,擴招與貸款正在形成惡性循環(huán),如果繼續(xù)大幅度擴招,國家財政將難以承受持續(xù)的巨大壓力;從學(xué)生家庭可支配收入承受能力角度看,在大學(xué)收學(xué)費只增不減的情況下,大學(xué)招生越多則貧困大學(xué)生數(shù)量越多;從高校投資效益角度看,普通高等教育日趨飽和,造成高等教育資源的閑置和浪費;從社會對大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的容納能力角度看,普通高等教育過快增長造成大學(xué)生貶值現(xiàn)象,可能成為社會不穩(wěn)定因素。另外,普通高等教育擴招,導(dǎo)致成人高等教育、職業(yè)技術(shù)教育、現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育等高等教育生源數(shù)量和質(zhì)量的嚴(yán)重滑坡甚至短缺,損害了高等教育的協(xié)調(diào)性,不利于發(fā)揮教育的整體效益。 因此,普通高等教育的發(fā)展應(yīng)適當(dāng)控制擴招幅度,不可以盲目擴招。調(diào)查顯示,高校對擴招的態(tài)度已經(jīng)變得越來越審慎,擴招后大部分學(xué)校首先面臨的還是硬件設(shè)施不足和經(jīng)費短缺的問題。其實,問題的根源不在于擴招,而是由于大學(xué)高收費,國家投入教育的錢太少。教育投資不足,高校資源匱乏,跟不上擴招的速度,是制約高校擴招的瓶頸。如果大學(xué)擴招保持在低收費的基礎(chǔ)上,難免會增加國家的財政負(fù)擔(dān)。但需要指出的是,現(xiàn)代國家為所屬地區(qū)提供必要的公共服務(wù),諸如全民教育、社會保障、公共設(shè)施等,保障公民的受教育權(quán),乃國家公共服務(wù)職能的體現(xiàn)。從長遠(yuǎn)看,高等教育的發(fā)展應(yīng)該建立在自由的基礎(chǔ)之上。 |