梅廣：要偷就偷鄉政府

http://whmsebhyy.com 2006年05月11日 21:08 新浪財經

　　梅廣

　　5月11日的《成都商報》有一篇報道《怕一票否決，鄉政府遇盜忍氣吞聲》，說河南漯河市公安局近日偵破了一起罕見的系列盜竊搶劫團伙案，該團伙交叉勾結，流竄作案，僅1年多時間就洗劫了40多個鄉政府大樓，擄得款物價值50余萬元。

　　如果僅僅是上述文字，可謂是司空見慣，尚不足以吸人眼球。關鍵是這篇報道還披露了這樣一條很有價值的信息：在被盜的40多個鄉政府中，很少有主動報案，甚至在破案門警上門調查時還不理不睬，無論如何也不承認款物被盜，整個表現簡直比盜賊的同黨哥們還“鐵”。

　　當然，說這條信息具有價值，是針對小偷這一特殊群體而言。當下，活躍在城市車站、碼頭的大小飛車黨、鑷子幫們，在民警、民間綜合勢力的高壓打擊態勢下，無不提心吊膽惶恐終日，對職業前景大有山窮水盡之感。現在好了，正所謂柳暗花明又一村，

　　先行同行們已用行動證明，鄉政府不啻為可供大展身手的新天地，在那里同樣可以大有作為。

　　首先來看，鄉政府有錢，對相當看重經濟效益的小偷們來說，這里已經完全具備了能夠收到預期回報的“投手”價值。

　　過去一提起鄉政府，讓人聯想起的不外乎窮山溝、荒旮旯，鄉官們大都囊中羞澀，只會伸手要錢，賒帳吃喝。現在看來，這種觀念不是大謬，也十之八九屬于偏見。君不見，那些趁黑光顧鄉政府的強人們，哪一回不是少則上萬、多則數萬、外帶好煙好酒電腦彩電滿載而歸？鄉政府雖不敵銀行國庫，但干部們的衣兜、抽屜顯然也不會令人過于失望。全國有多少個區縣、又有多少個鄉鎮？僅從職業的角度上看，這里何嘗不是蘊藏著巨大的“偷機”？

　　其次，也最為重要的是，要想作業風險系數幾近于零，恐怕再也沒有比鄉政府更為合適的去處了——40多個鄉政府被盜不報案，這就是頗具說服力的實證。

　　那么，鄉政府為何被盜被搶后不去報案，甚至不敢承認款物被盜被搶？究其因不外有二：

　　其一，鄉鎮干部多屬兵頭將尾，要想有一個好的仕途前程，多半要拿政績說話，如果因

安全事故被上級“一票否決”，臉面難看事小，影響升官事大，哪怕出了天大的漏子，只要自己的政績帳單上沒有記錄，就能逢兇化吉啥事沒有。反之，倘若真要去與小偷計較，沒準吃不上羊肉倒惹一身藻，得不償失；

　　其二，那些兜里時常揣著萬兒八千的鄉干部，恐怕連他自己也說不準這些錢的來歷，一旦遭遇不測，也只有啞巴吃黃連，難受歸難受，憋在心里悶在碗里，別人不知道就行。在被盜被搶后，他們最希望出現的結局是天知地知，折財免災，最擔心也最忌諱的，是由盜案這個蘿卜再帶出其它的泥來。

　　可想而知，有這樣兩大軟肋的制約，鄉政府在遇盜后除了忍氣吞聲，也實在難有更好的高招。

　　既效果顯著出手就有，又萬無一失作業安全，有這等好事，何愁引不來無數小偷競折腰？要偷就偷鄉政府！不知，小偷諸君是否所見略同。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】