|
毛飛
在近日舉行的“城鎮和風景區水環境治理國際研討會”上，建設部副部長仇保興在主題報告中對當前存在的破壞風景區和城鎮水環境的行為提出嚴厲批評，其中就點了電影《無極》劇組的名。(5月10日《新京報》)
《無極》劇組破壞香格里拉自然環境的新聞早就被媒體炒得沸沸揚揚，劇組已經被公眾的口水淹了個半死，此次又遭遇建設部副部長的點名批評，真是雪上加霜。《無極》劇組自然是該批的，看看美麗的碧沽天池邊上的那些垃圾(即“海棠金舍”殘體)，就知道他們遭到公眾口誅筆伐實在沒什么可喊冤叫屈的。不過，如果政府有關部門和公眾僅僅把矛頭指向《無極》劇組，卻還遠遠不夠——只批他們恐怕會放過更重要的責任人。
《無極》是“大制作”，想必也有“大背景”；但是，一個劇組終究不能把香格里拉當成自己的一畝三分地。在別人的地盤上折騰，總要得到管家人的同意。沒經過景區管理部門和當地政府許可，《無極》劇組根本不可能在天池邊上搭景拍戲。事實上，劇組的大興土木不但得到了相關部門的許可，甚至還獲得了當地政府的大力支持。根據中央電視臺《中國法治報道》的調查，《無極》劇組一到，就受到當地政府的熱烈歡迎，當地政府專門成立了“協拍領導小組”，還投資15萬元加寬和加固了通往碧沽天池的林區山路。正是在政府各部門的“一路綠燈”之下，嚴重破壞當地自然環境的種種行為才相繼登場。
《無極》在天池邊上大興土木，追求的是藝術或票房。當地政府全力支持，背后的驅動力是經濟利益。很有“經濟頭腦”的決策者將《無極》劇組的拍攝活動當作一次難得的商機，在天池里打樁、推平禁伐區里的高山杜鵑、在湖邊蓋鋼筋混凝土的“海棠金舍”……這些全被看成孕育著巨大潛在經濟收益的旅游項目開發活動。
不難想象，醉心于經濟利益的地方政府哪能分心于環境保護？環境執法的虛弱無力也就不可避免了。綜觀《無極》劇組拍攝活動的全程，身負執法責任的相關部門幾乎無所作為。劇組大興土木之前，我們看不到環境評估程序；遍地飯盒、酒瓶、塑料袋、雨衣讓天池遭遇“毀容”之災時，我們看不到任何行政處罰措施；當劇組留下一大堆垃圾揚長而去之后，我們看不到任何問責和善后舉措。《無極》制片人陳紅表示，劇組早已經給當地政府留下了大量的財物，希望在劇組離開后有關部門能清除所有垃圾和建筑。但是，時隔一年有余，垃圾猶存，自然環境受到的損傷并未痊愈。
顯而易見，過度追求經濟收益的托管者和虛弱的執法者同樣是自然景區環境遭遇“毀容”的責任人；并且，因為他們原本身負保護環境的職責，故此應該為“毀容”承擔更大的責任。目前，個人、企業破壞自然環境的行為為數不少，但政府部門對于自然環境的破壞力更不能忽視。一方面，重開發、輕保護的觀念陰魂不散，導致不少地方政府和相關管理部門以破壞環境為代價追求短期經濟利益；另一方面，由于動力不足、權威性不夠、協調不力等原因，政府環境執法能力虛弱，無法有效遏止危害自然環境的不法行為。簡言之，政府的亂作為和不作為對自然環境的破壞力遠遠超過個人、企業或其他組織。面對慘遭毀容的香格里拉，僅批評《無極》劇組而不反思政府行為的不當之處，顯然有些避重就輕、抓小放大的嫌疑。遏制破壞自然景區行為、保護自然資源，關鍵還要從政府自身做起。
| 
