|
五一長假終告結束，各地也紛紛開始盤點起黃金周的得失。
昨天，北京市假日辦發布消息稱，黃金周期間北京國內旅游總收入為39.2億元，比去年同期增長12.2%。(見昨日《新京報》)
——經濟效益的賬照例算得清清楚楚，大抵是旅游創收、接待游客人數增幅等主要經
濟指標又創新高之類。
但如此盤點黃金周，似乎缺少了另一個非常重要的參照指標——黃金周取得了什么樣的社會效益？
有關社會效益，來自同日《中國青年報》的一則消息可資佐證：“五一”期間，記者的一位朋友和全家一起去山西省一處著名景點玩了幾天，回來后感慨地說，景點很漂亮，玩得很盡興，美中不足有兩點：一是人多，二是垃圾多。
人多，自然經濟效益好，旅游景點與各地政府都收個缽滿盆溢，這也符合設立黃金周的本意。此外，面對良辰美景，游人玩得盡興，也充分體現出黃金周越來越強烈的休閑色彩。但當黃金周曲終人散之時，那些風景如畫的景點里遍地的垃圾，是否也在提醒著景區管理部門以及所有游人，玩得盡興之余，我們是否也該注意遵守一下社會公德呢？
景區經濟效益豐收了，游人的審美需求豐收了，但游人制造的垃圾也成為了社會的公害，這樣一個事實其實也證明，僅僅獲得經濟效益的黃金周，距離一個健康美麗的黃金周還有一段不近的路程。換言之，物質需要得到極大滿足的游人們，在精神境界上與健康黃金周的要求還相去甚遠。如果對此進行盤點，那么五一長假恐怕就不是一個真正意義上雙贏的黃金周。
所以，值此各地紛紛進行經濟效益大盤點之時，還需要對社會效益的得失進行一次清理，看看人們的精神境界是否隨著物質生活水平的提高而得到同步提高。人們常說，經濟基礎決定上層建筑，如今經濟基礎漸漸扎實了，咱們的上層建筑是否也該與時俱進呢？我以為，面對已經逝去的黃金周，每個公民都該捫心自問。
長達七天的黃金周里，我們不能只注重物質上的黃金含量，而忽略了精神上的黃金含量，惟有二者有機地結合在一起，黃金周才能真正名副其實。
王毅
| 
