譴責(zé)阿迪達(dá)斯丑化亞裔廣告就是流露弱者心態(tài)嗎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月29日 08:27 紅網(wǎng) | |||||||||
阿迪達(dá)斯最近推出“黃色系列”的收藏運(yùn)動(dòng)鞋,在鞋舌上印有一個(gè)亞裔人形象的漫畫,鞋后幫上還印著一個(gè)“Fong”字,即中文“馮”。這一系列的運(yùn)動(dòng)鞋,在全球遭到亞洲人的強(qiáng)烈抗議,其罪名是阿迪達(dá)斯丑化亞裔人,因?yàn)槁嬒癖磉_(dá)的特征是碗蓋發(fā)型、歪眼、朝天鼻和大板牙。 中國(guó)媒體上,也有不少對(duì)阿迪達(dá)斯譴責(zé)之文,比如,4月13日的《中國(guó)青年報(bào)》刊發(fā)評(píng)
以上是中青報(bào)4月27日刊登的署名袁曉明 的《誤讀阿迪達(dá)斯廣告流露弱者心態(tài)》一文。在《東方早報(bào)》我也看見了此文,不過(guò)標(biāo)題是《以強(qiáng)者心態(tài)面對(duì)西方的文化誤讀》。文中提到的“傲慢與偏見”一文就是我寫的。袁文為了反駁我的文章,舉了一個(gè)姚明為美國(guó)人拍的一個(gè)廣告片,與他同拍的是一個(gè)美國(guó)矮人。據(jù)此作者說(shuō),美國(guó)人并沒有因此“認(rèn)為那個(gè)美國(guó)矮人就丟了他們的臉。從根本上說(shuō),是他們沒有那種“弱者心態(tài)””云云。 對(duì)此,我要用袁文來(lái)反駁袁文,“不可否認(rèn),至今在西方仍有人存在傲慢和偏見,但以個(gè)別商業(yè)廣告“宣判”西方主流文化的偏見,是值得商榷的。”袁文不也是用姚明這樣一個(gè)“個(gè)別商業(yè)廣告”來(lái)證明他的觀點(diǎn)嗎?因此,用一個(gè)中國(guó)人而且是一個(gè)著名的球星來(lái)拍廣告,并以此來(lái)宣判西方人拍的廣告沒有丑化中國(guó)人也是值得商榷的。 而且,不管西方廣告怎樣丑化亞裔,只要你一聲不吭就是強(qiáng)國(guó)心態(tài)了;只要你一吭聲就流露出弱國(guó)心態(tài)了。有這樣的邏輯嗎?袁先生自己也說(shuō),“這一系列的運(yùn)動(dòng)鞋,在全球遭到亞洲人的強(qiáng)烈抗議”。注意,是在全球范圍內(nèi)遭到了亞洲人的強(qiáng)烈抗議,難道據(jù)此就可以認(rèn)為這些亞洲人都不具有強(qiáng)國(guó)心態(tài)?換言之,他們都是弱國(guó)心態(tài)的表現(xiàn)?這樣的判斷難道不太武斷太有失常理了嗎?全亞洲的人都在抗議,我們身在中國(guó)的中國(guó)人抗議或撰文抨擊一下就不可以嗎?如果全亞洲的人或全美國(guó)的亞裔都在抗議,而我們身在中國(guó)的中國(guó)人反而沉默不語(yǔ),就不怕被人看成是真正的弱國(guó)心態(tài)? 強(qiáng)國(guó)心態(tài)需要強(qiáng)國(guó)來(lái)支撐。美國(guó)是世界超級(jí)強(qiáng)國(guó),美國(guó)的國(guó)民具有真正的強(qiáng)國(guó)心態(tài),豈止強(qiáng)國(guó)心態(tài),簡(jiǎn)直就是霸道心態(tài)。美國(guó)人在世界上給人留下的是傲慢自大、對(duì)別國(guó)的文化一無(wú)所知的丑陋形象。為了改變這種形象,他們最近給海外的美國(guó)人發(fā)了一個(gè)《世界公民行為準(zhǔn)則》,在這份準(zhǔn)則里,他們力圖謙虛謹(jǐn)慎,甚至給人一種唯唯諾諾的印象。 我國(guó)公民在海外的表現(xiàn)怎樣?他們表現(xiàn)出了強(qiáng)國(guó)心態(tài)嗎?前駐法大使吳鍵民在談到此說(shuō):“瞧不起小國(guó)、弱國(guó);在大國(guó)、強(qiáng)國(guó)人士面前,總有些底氣不足、自慚形穢,總覺得矮人一頭……”不但沒有強(qiáng)國(guó)心態(tài),反而處處表現(xiàn)出弱國(guó)心態(tài)。 在國(guó)內(nèi)我們的國(guó)民表現(xiàn)出了強(qiáng)國(guó)心態(tài)嗎?我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況是貧富嚴(yán)重不均,已突破國(guó)際警戒線,這種懸殊對(duì)比很難使人有強(qiáng)國(guó)心態(tài)。最近有一篇廣為流傳的網(wǎng)文叫《誰(shuí)使中國(guó)背上了弱國(guó)心態(tài)?》,其中寫到:“ 幾千萬(wàn)下崗工人能夠建立起來(lái)強(qiáng)國(guó)心態(tài)嗎?60%以上看不起病的國(guó)人能夠建立起來(lái)強(qiáng)國(guó)心態(tài)嗎?面對(duì)價(jià)格高昂商品房而無(wú)力購(gòu)買的國(guó)人能夠建立起強(qiáng)國(guó)心態(tài)嗎? 弱勢(shì)群體無(wú)法建立起強(qiáng)國(guó)心態(tài),難道強(qiáng)勢(shì)群體就能建立起強(qiáng)國(guó)心態(tài)?攜款外逃的官員能建立起強(qiáng)國(guó)心態(tài)?揮霍賭博的官員能建立起強(qiáng)國(guó)心態(tài)?大吃大喝的大款、官員、精英、既得利益者、煤礦礦主能建立起強(qiáng)國(guó)心態(tài)?那些不把人民利益放在心上的人能建立起強(qiáng)國(guó)心態(tài)?” 文章一氣呵成,酣暢淋漓。說(shuō)出了許多人想說(shuō)而沒有說(shuō)出的心里話。 毋庸置疑,我們現(xiàn)在的國(guó)家實(shí)力比以前是強(qiáng)大得多了。但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)相比,我們還有相當(dāng)大的距離。我們也才剛剛達(dá)到人均1000美元,我們要建立現(xiàn)代化的強(qiáng)國(guó),還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。 袁先生是生活在美國(guó)的中國(guó)人,應(yīng)該比我們更具有國(guó)際視野,但袁先生不能就此以居高臨下的口氣來(lái)宣判別人是弱國(guó)心態(tài)。我們都希望國(guó)家早日強(qiáng)大,除了埋頭做好自己的事之外,對(duì)一切輕慢我們的言行都應(yīng)作出必要的反擊與回應(yīng),這與心態(tài)無(wú)關(guān),與尊嚴(yán)有關(guān)。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |