|
央行副行長蘇寧在日前召開的全國銀行卡工作會議上透露，目前有關方面正在抓緊研究制定中央預算單位公務支出用卡的相關管理辦法。屆時，在實施財政國庫管理制度改革的中央預算單位，差旅費、會議費、招待費等日常公務支出以及零星采購支出都將盡可能使用公務員卡支付。
在此基礎上，我國將盡快在大中城市全面推廣公務員卡。(4月26日《新京報》)
這是一條簡單的、同時又讓人不太容易看懂的新聞，說它簡單，是因為它傳達的信息不過是說，以后公務支出即將采取銀行卡形式支付。說它讓人看不懂，是因為把公務支出卡叫做“公務員卡”是相當荒謬的，大有把臟水潑向公務員的嫌疑。
差旅費、會議費、招待費之類的支出顯然是姓“公”的，并不需要公務員個人來掏腰包。銀行方面出于收取服務費的目的，發行一種專門用于此類公務支付的銀行卡，這叫做“在商言利，天經地義”，人們自然不會反對。但是，這樣一種姓“公”的銀行卡偏偏要取一個“公務員卡”的名字，就難免讓人感到別扭了。
公務員是一個群體，但更是一個由眾多個體組成的群體。發行“公務員卡”，給人的感覺就是把這樣的卡發給公務員個人，由公務員個人來使用。但是，根據新聞中的提示我們不難看出，所謂的“公務員卡”不過是公家用以支付公務開支的銀行卡，和公務員個人基本無關。既然如此，叫做“公務卡”之類豈不更為貼切？不貼切事小，讓公眾加深對公務員群體的誤會，恐怕是更為不妙的后果。
去年10月，廣州市商業銀行曾發行公務員專用工資卡——紅棉金卡，持卡公務員無需擔保和抵押即可以最優惠利率獲得最高額度達100萬元的消費貸款。(據2005年10月19日《南方都市報》報道)此舉一出，立即引發了廣泛的質疑和非議，有論者甚至直言這是“新的腐敗形式”。在這個輿論事件中，“公務員”并不是徹頭徹尾的“冤大頭”。因為這次的“公務員卡”是貨真價實地發放給公務員個人，并且其中的優惠待遇也沖著公務員本人，即便被輿論責備，也沒有公務員大喊冤枉。
如今，在一個如此正式的全國性會議上，央行和財政部的相關官員都站出來向公眾傳達要發行“公務員卡”的信息，這很容易讓社會誤以為此“公務員卡”就是那種備受“腐敗”指責的“公務員卡”。事實上，如上所述這僅僅是一張與公務員毫不相干的“公務卡”。財政部官員還進一步指出，積極推廣公務員卡是避免套取現金、防止腐敗的重要措施。這無疑把人們對公務員的誤會推向了更深的地步。能夠套取現金中飽私囊的，不過是與“公務”相關聯的極少數人。一句“公務員卡”防腐敗的論斷，卻將為數眾多的公務員推入了“涉嫌腐敗”的深深猜疑之中。
公務員不等于官員更不等于腐敗官員，這應該是一個常識，但是現實中還是有人對公務員抱有成見。在這樣的情形之下，有關部門的工作措施更應該有利于公務員真實形象的樹立，而不是相反。把“公務卡”取名“公務員卡”的做法，顯然不利于維護公務員群體的應有形象，有關部門還是早點改正的好。
(稿源：紅網)
(作者：周之南)
| 
