六成央企進(jìn)入世界500強(qiáng) 國資委何以如此樂觀 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月25日 07:44 中國證券網(wǎng)-上海證券報 | |||||||||
□葉檀 國資委副主任王瑞祥在博鰲亞洲論壇上透露,國資委的下一個目標(biāo)是2010年有六成左右的央企成為世界500強(qiáng)俱樂部成員。這則新聞十分搶眼。 國資委的目標(biāo)倒也不算太離譜。去年,我國就有18家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng),以國資委調(diào)
以上只是筆者依據(jù)以往央企的發(fā)展路徑作出的推斷,而王瑞祥先生強(qiáng)調(diào)的似乎是自主創(chuàng)新。光靠自主創(chuàng)新能否達(dá)到?jīng)_刺世界500強(qiáng)是個疑問。雖然世界500強(qiáng)企業(yè)都擁有自主創(chuàng)新能力,但那并不表示擁有自主創(chuàng)新能力就是成為世界500強(qiáng)的充分條件。 事實上,企業(yè)自主創(chuàng)新能力之強(qiáng),代表的是產(chǎn)生市場化技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制背后的制度性土壤之深厚,絕不僅僅是經(jīng)費數(shù)量的問題,這也就是我國雖然有世界領(lǐng)先技術(shù),但企業(yè)創(chuàng)新能力普遍不強(qiáng)的原因。 國資委樂觀的理由,還因為中國飛速增長的經(jīng)濟(jì)使他們的目標(biāo)有了扎實的基礎(chǔ)。只要中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高速增長,那么掌握了主要資源調(diào)配權(quán)的央企就可以獲得最大的收益。 筆者想給這股樂觀情緒潑點冷水。首先,我國的企業(yè)發(fā)展總體而言并不成熟,那些在國際市場上笑傲群雄的央企獨享壟斷之利,凸顯出高處不勝寒的窘迫。 以去年評選的“中國企業(yè)500強(qiáng)”為例,營業(yè)收入總額、利潤總額與資產(chǎn)總額分別只相當(dāng)于2005年世界企業(yè)500強(qiáng)同類指標(biāo)的8.4%、7.0%、6.0%。與成熟市場經(jīng)濟(jì)國家500強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)土壤相比,我們尚顯貧瘠。 更重要的是,我們有必要知道,在這些漂亮的目標(biāo)后面,社會將付出什么代價。去年的“中國企業(yè)500強(qiáng)”等榜單,揭示了一個事實,即與世界500強(qiáng)相比,國產(chǎn)500強(qiáng)大多數(shù)系中央直屬帶有行政壟斷的國有或國有控股企業(yè),民企入榜者總體不足6%。 央企取得這一成績,并未向社會闡明這些入榜企業(yè)鮮亮的營業(yè)收入是在何種條件下取得的?維持壟斷寡頭成長,耗用掉多少社會資源,它們的投入產(chǎn)出比與國內(nèi)外的民企是否具有可比性?我國的社會資源是否還經(jīng)得起這樣的消耗?但有一點是肯定的,即壟斷企業(yè)的壯大擠壓了民企的生存空間,使市場環(huán)境劣質(zhì)化。 張維迎曾經(jīng)說過,中國是世界上惟一把進(jìn)入全球500強(qiáng)作為政府方針的國家。中國各行各業(yè)都有企業(yè)提出進(jìn)軍500強(qiáng)計劃,國家也有扶持政策。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的意識形態(tài)化將使我們迷失在豪邁的情緒里無法自拔。還是劉永好說得好:“說要進(jìn)500強(qiáng)的不一定進(jìn)得去,沒說的也不一定進(jìn)不去。” 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |