|
高福生
針對最近沸沸揚揚的有關“染發致癌、染發導致白血病”的報道，中國美發美容協會會長閆秀珍表示，目前純植物的染發劑的確很少，大多染發劑中含有對人體有害的對苯二胺。但對苯二胺并不等于染發劑，它就像蒸饅頭用的食堿一樣，單吃食堿，會把人的腸胃燒壞，但蒸饅頭卻不可缺少，適量添加，不會損害身體，饅頭還很好吃。對苯二胺作為染發劑中
的一個重要成分，其含量如果是符合國家標準的應屬正規產品。(4月24日《京華時報》)
“幾乎所有染發劑都含致癌物”言猶在耳，正在人們頭皮發緊的時刻，“染發劑致癌尚無根據”的觀點又隨之出爐。兩種相左的觀點都出自專家之口，搞得消費者云里霧里，實在讓人大跌眼鏡！消費者禁不住要問，在這個事關消費者生命健康的大事大非問題上，有關專家為何各執一詞，究竟誰的聲音更權威？
相比之下，筆者更愿意相信央視《每周質量報告》披露的事實和調查結論——對苯二胺是國際公認的一個致癌物質，由此引發的白血病病例不僅僅只有北京的韓女士一人，河南、陜西等地的醫院都有類似病例出現。在國外，包括歐美發達國家在內的全世界愛美的人士都在面臨著來自染發劑的健康威脅。美國有位專家曾檢驗了169種流行的染發劑，其中發現有150種具有致癌作用。如在氧化型染發劑中，有一種叫2—4氨基苯甲醛的物質，最易在人體中累積促進細胞增生。在通常情況下，若使用染發劑10年，人體皮膚只要吸收1%這種物質就可能致癌。
“染發致癌”一說也同樣得到了國內一些醫學專家的“公認”。北京市友誼醫院血液科主任王昭說，染發劑在染發過程中接觸皮膚，加之有時還要加熱，從而使苯類的有機物質通過頭皮進入毛細血管，然后隨血液循環到達骨髓，長期反復作用于造血干細胞，導致造血干細胞的惡變，導致白血病的發生；上海質量監督檢驗技術研究院高級工程師周澤琳也證實，對苯二胺對人體的各種隱性危害很可能在今后幾年內才能凸顯出來……這些專家不僅具有相關的專業知識，還因為他們與染發行業沒有必然的聯系，可以超脫地發表意見，因而更具可信度。
而美發美容協會的“解釋”卻難以讓消費者釋懷。一是既當“運動員”又當“裁判員”身份很容易懷疑他們只代表本行業的利益；二是有關“解釋”顯得勉強和含糊——染發歷史悠久，迄今為止還沒有任何一個部門發布過染發可以導致白血病的結論性文件；染發導致白血病僅僅是在排除各種可能后的推測，是媒體的有意“演繹”。但筆者納悶，既是“推測”、“演繹”，何不找出相關的理由來反駁？既然“無害”，為何要提醒消費者要盡量到專業的美發店染發，并選擇有衛生許可證號的染發品，同時還要求美發店對消費者的染發時間間隔給予合理建議？
不管美發美容協會的專家們如何自圓其說，但有一個淺顯的道理稍有常識的人還是明白的——人的頭皮是人體毛囊最多，最密集的部位，就像是數不清的一個個通道，染發劑只要接觸了頭皮，有害物質就會通過這些通道進入人體，即便沒有直接接觸頭皮，化學成分經過揮發形成的氣體也會通過毛囊進入人體。既然醫學專家宣稱對苯二胺是全球公認的致癌物質，既然現在還沒有找到與其相關的安全替代品，既然純植物的染發劑目前還少之又少，那又有誰敢拍著胸脯保證這種有害物質不會侵入人體產生癌變？
普通消費者不是醫學專家，不了解染發的危害是正常的，而有關專家卻諱疾忌醫，用蒼白的辯解來回應公眾的質疑，這才是極其不正常的！多年來，染發劑內含有多種有害物質幾成公開的“秘密”，除了個別產品在外包裝和說明書上標明染發劑有可能引發過敏之外，關于白血病、惡性腫瘤等染發劑可能引起的嚴重危害都沒有提及，眾多產品標注都含糊不清，相關標準無強制要求，導致很多消費者長期以來在被動中走向危險的邊緣，以致于不明不白地得了癌癥，才去向這些致癌染發劑“興師問罪”。這樣的“代價”對消費者來說，無疑是殘酷的，也是不人道的！
對于染發劑究竟能否致癌，公眾有權得到一個唯一的但又是真實的結論，而不是靜觀“專家”們在相互對立的意見中進行邏輯推理，玩貧嘴游戲。如果確實可能致癌，那就不能眼看著消費者去作無謂的“犧牲”；如果確有部分危害，那就要在提高染發劑的生產標準，規范染發劑的生產、銷售和使用上做好文章，讓消費者“明明白白”地去消費。畢竟染發劑事關眾多染發者的身體健康，讓染發者在獲得美麗的同時付出最小的代價，這也是政府有關部門的職責所在。筆者真誠期待權威部門盡快順應民意，給消費者一個權威的“答案”！
| 
