|
錯誤的時間，錯誤的地點，一份稀里糊涂的報告
鄧清波/文
國務(wù)院發(fā)展研究中心出爐的一項調(diào)查報告顯示，總體來看，國企改制過程中并不存在明顯的國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象。報告執(zhí)筆人之一、英國布魯耐爾大學(xué)劉芍佳博士表示，從統(tǒng)計學(xué)
顯著性來講，60%以上的MBO(管理層收購)并不存在郎咸平所說的資產(chǎn)流失。大部分國資流失是在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的，并不是改制過程造成的，因此去年國資改制流失的爭論是“在錯誤的時間、錯誤的地點，進(jìn)行的一場稀里糊涂的辯論”。(《第一財經(jīng)日報》4月24日報道，
報告不應(yīng)該是這樣寫的。如此重要的報告，它的著眼點應(yīng)該是實事求是地查找問題，而不是為誰辯護。因此，報告撰寫者所站的立場就至關(guān)重要：即使報告中所列的數(shù)據(jù)真實，它所反映的出來的問題仍然不容樂觀，因為，“60%以上的MBO(管理層收購)并不存在郎咸平所說的資產(chǎn)流失”，換個角度來看就是近40%的MBO存在“郎咸平所說的資產(chǎn)流失”。將近十成四的國有企業(yè)MBO過程中存在明顯的國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象，這個問題難道還不夠嚴(yán)重嗎？
中國的國有企業(yè)是一個天大的蛋糕，隨便切一塊，哪怕只是1%，都是了不起的數(shù)字，何況現(xiàn)在在MBO過程中存在明顯的資產(chǎn)流失的已經(jīng)達(dá)到了將近40%！這意味著多么巨大的一筆國有財富被侵吞、消耗掉了！這又意味著社會公正的失衡有多少次、多么大！這至少在某種程度上，證明了一些專家學(xué)者對于國企改制過程中的國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象的擔(dān)憂是十分必要的、正確的，因此，“去年國資改制流失的爭論”也是十分及時的、必要的。
所以，劉芍佳博士認(rèn)為去年的這些爭論是“在錯誤的時間、錯誤的地點，進(jìn)行的一場稀里糊涂的辯論”，以我看，劉博士的這一態(tài)度才是真正的“稀里糊涂”。從目前來看，中國的國有企業(yè)必須改制，不改制只有死路一條，但改制過程中的公正公平問題，同樣應(yīng)該給予高度的重視，對于國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象必須給予高度的警惕。矯枉有時候必須過正，為著更好地保護公眾權(quán)益、維護社會公正，對于這類問題即使估計得過于嚴(yán)重一些也未嘗不可，更何況相關(guān)的擔(dān)憂并非完全是空穴來風(fēng)，而是有著充分的事實依據(jù)！所以，在這種情況下，有關(guān)方面推出這樣一份所謂的調(diào)查報告，宣稱“國企改制過程中并不存在明顯的國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象”，忽視問題的嚴(yán)重性，很容易導(dǎo)致人們盲目樂觀，產(chǎn)生麻痹，加劇國有企業(yè)改制過程中的國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象，更大地?fù)p害國家和公眾的權(quán)益。因此，這才是真正的“在錯誤的時間、錯誤的地點，出臺的一份稀里糊涂的報告”。
| 
