|
□劉海明
中新社北京4月2日電，北京大學學者預測，從經濟增長的可能性來說，至少到2030年之前，中國年均經濟增長率將保持在百分之七點二以上。那時，中國相當于當代世界高收入的發展中國家，即成為當代新興工業化國家；到本世紀中葉，進入中等發達國家的行列。
由北大經濟學院院長劉偉等人領銜的課題組，其《中國經濟增長報告2006??對外開放中的經濟增長》，預測中國經濟至少在25年時間里，保持一個相當長的持續高速增長期。對于任何一個希望祖國早日富強的中國人而言，聽到這個消息，本該歡欣鼓舞的。遺憾的是，瀏覽網上對此新聞的跟帖評論，無一例外，全是批評的聲音。這就奇怪了。究竟是網民不愛國，還是這份報告本身存在問題。在這個問題上，二者應該必居其一。
閱讀網友評論，沒有發現哪個人不希望未來的中國不繁榮富強。他們之所以批評北大學者的報告，源于學者像算命先生，以經濟數字精確地預測未來，本身就很成問題。堂堂的北大經濟學學者，不小心被網民當成“算命先生”，他們肯定感到委屈，甚至覺得網民“素質”，太低，無法理解其預測的“科學性”。
站在旁觀者的角度，筆者更傾向于網友的觀點。相反，如果網上的跟帖，對北大學者發布的這個報告一概附和叫好，那才更可怕。希望中國經濟增長再連續高速增長25年，和中國經濟必定可以連續增長25年，根本不是一碼事。也許，前一種看似“悲觀”的觀點，從政治上說，有點“反動”的嫌疑。問題在于，一味唱贊歌式的樂觀預測，便是真正的對國家負責任嗎？我不這么認為。現在，“公信力”一詞，甚是時髦。辦媒體的，要講究公信力；政府部門，要講究公信力。那么，學者的科研報告呢，是不是同樣得講究一點公信力，別輕易說些不負責任的大話。至少，不要把弓拉得太滿，一旦你的長期預測經不起歷史的推敲，雖然沒人拿你興師問罪，更不大可能讓你這個課題組賠償經濟損失，但是，作為知識分子的良心，是不是打了折扣？或者，被人私下罵成是“御用經濟學家”？不管是哪種結局，這些預測學的學者們，你們都是在走鋼絲，危險呀。
預測是種很危險的職業。我的父親，生前看風水，我家卻養不活一頭豬、一條狗、一個貓。我母親雖是文盲，卻質問她的丈夫，為何不給自己家看看風水。一個農村婦女對丈夫的預測學都持懷疑態度，具備文化知識的網民，就更有理由議論學者們的經濟高速增長的論調了。現實情況瞬息萬變，遇到像1998年的特大洪水、2003年的大規模的流行疾病，遇到“臺獨”分裂，遇到其他天災人禍，都是經濟高速增長的大敵。此外，你在搞經濟建設，其他國家也不會像龜兔賽跑中的傻兔子那樣，睡大覺等咱們趕超吧？所以，某個年份中國將跨入中等發達國家行列的說法，雖比“大躍進”時期的跑步進入共產主義“謙虛”了許多，還有吹牛之嫌。中國人，咋就不能做到了再說，先別忙著吹牛不成？
| 
