|
3月22日國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會接受有關(guān)部門接受記者采訪，以書面答復(fù)形式對“牙防組認(rèn)證遭質(zhì)疑事件”予以回應(yīng)。在回答牙防組認(rèn)證工作是否違法以及是否給予行政處罰時(shí)，國家認(rèn)監(jiān)委未做明確判斷；但在提到牙防組的相關(guān)活動時(shí)，答復(fù)中表述為“評價(jià)活動”而不是“認(rèn)證”。(《人民日報(bào)》3月23日)
筆者是“樂天木糖醇口香糖”鐵桿消費(fèi)者，雖然價(jià)格上較同類產(chǎn)品稍貴一些，但看
到有全國牙防組作出的權(quán)威認(rèn)證，心里就踏實(shí)，覺得也值，但萬萬沒想到這些表似權(quán)威的認(rèn)證卻是騙人的謊言。
日前，在牙膏、口香糖廣告中頻頻露臉的“全國牙防組”，在北京和上海兩地遭遇訴訟，一時(shí)間成為全國人民關(guān)注的熱點(diǎn)問題，這種關(guān)注熱度不亞于全國“兩會”，因?yàn)檫@涉及到全國公眾的切身利益�，F(xiàn)在，終于有國家權(quán)威部門站出來回應(yīng)消費(fèi)者，其組織行為只是評價(jià)活動，而不屬于權(quán)威認(rèn)證。全國牙防組自1992年來，一直從事“認(rèn)證”工作，這無疑說明13億國人牙齒已被忽悠了14年。
就眼下而言，所謂“權(quán)威機(jī)構(gòu)”有全國牙防組、中華中醫(yī)藥學(xué)會、中華口腔醫(yī)學(xué)會、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會等4家，但標(biāo)準(zhǔn)各不相同，各自為政。更令人匪夷所思的是，這些認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證是否科學(xué)規(guī)范，居然只是由他們自己說了算，其上級監(jiān)管部門根本就不管不問。
其實(shí)，全國牙防組所謂的權(quán)威認(rèn)證是一個權(quán)力尋租的過程。據(jù)全國牙防組官方網(wǎng)站顯示，已為9種產(chǎn)品提供了認(rèn)證，其中包括寶潔公司所屬的佳潔士含氟牙膏。牙防組給記者提供的資料顯示，寶潔公司曾為中國牙防基金會捐資1000萬。試想，既為企業(yè)認(rèn)證，同時(shí)又接受企業(yè)的捐贈，這至少違背了利益無涉原則，濃重的利益影子，也就給認(rèn)證的中立、公正性打了個大大問號。
記得去年，新華網(wǎng)曾發(fā)文指出，其實(shí)，大名鼎鼎的全國牙防組，僅有兩人兩桌。況且它不是政府機(jī)構(gòu)，沒在民政部注冊，也不屬有法人資格的民間機(jī)構(gòu)。這樣名副其實(shí)的“怪態(tài)”組織，多年來卻一直蒙蔽消費(fèi)者，欺騙著普通老百姓。
因此，要打破目前認(rèn)證行業(yè)混亂無序，有效杜絕認(rèn)證機(jī)構(gòu)隨意忽悠消費(fèi)者的現(xiàn)象，一方面國家有關(guān)部門要加快論證機(jī)構(gòu)制度改革步伐，讓認(rèn)論證機(jī)構(gòu)與行政部門徹底“分家”，讓其真正成為中立、公正的機(jī)構(gòu)；另一方面，國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員，要規(guī)范統(tǒng)一認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格審查認(rèn)證機(jī)構(gòu)資質(zhì)，引導(dǎo)認(rèn)證機(jī)構(gòu)開展有序競爭，加大對認(rèn)證機(jī)構(gòu)違規(guī)行為處罰力度。唯此，就不會出現(xiàn)類似像全國牙防組忽悠13億人牙齒的鬧劇了。
(作者：吳睿鶇)
| 
