|
本報記者 潘圓
諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學經濟學教授斯蒂格里茨最近告誡，中國應警惕“政府反應過度”，即由管得過多，一下子變成管得過少。
他說，“‘十一五’規劃綱要是綜合戰略，它解決了未來政府的角色問題，明確了
政府要在哪些領域發揮作用。無論中國選擇哪種市場經濟模式，都要發揮政府的作用。市場也會失靈，普通市場并不必然帶來效率最大化。政府與市場間必須保持平衡。”
最近，斯蒂格里茨在清華大學作有關“十一五”規劃綱要及中國在世界經濟中地位的專題演講時強調，中國最重要的是選擇適合自己的市場經濟模式。不同的市場經濟有不同的后果，也有不同的衡量指標�，F在中國要考慮以什么樣的指數、指標來衡量中國市場經濟體制建設的情況。
斯蒂格里茨說：“一個重要的指標是中間人群的收入情況。美國過去5年GDP每年以3％～4％的速度增長，但中間人群的收入卻在下降，據統計，美國中間人群的收入比5年前平均下降了1500美元，這意味著美國變得越來越富，但窮人卻在增加。”
“另一個重要的指標是環境指標”，斯蒂格里茨指出，如果GDP增長以環境為代價，最終只會加劇貧困。因此在計算經濟增長時，一定要把環境的損耗計算進去。
他還建議中國政府把人類發展指標（HDI）列入評價體系，這一指標包括健康、受教育程度等�！爸袊菤v史上最成功的扶貧國家，但中國的基尼系數也是亞洲最高的”。
“十一五”規劃綱要的一個重要轉變是強調創新，建立創新型國家。對此，斯蒂格里茨建議，中國在建立自己的自主創新體系時，一定要注意避免知識產權的過度保護。
斯蒂格里茨認為，知識產權過度保護的結果是低效率、壟斷，有時還會阻礙創新，損害市場經濟的運轉�！氨热缯f專利障礙。今天軟件方面的幾十萬個專利已經在阻礙創新。這些專利即使讀一遍也要耗費大量的時間。”
他建議中國建立知識產權體系時，要盡可能平衡世界知識產權體系�！坝绕湓谒幬镱I域，要使知識產權最小地發揮作用。現在美國建立‘醫藥基金’的做法是個好方法。新藥被研制出來后，由政府買下，變成公共產品，病人可以以便宜的價格使用這一藥品”。
本報北京3月20日電
| 
