許博淵：任志強貧富分區論為何成為眾矢之的

　　許博淵

　　房地產商任志強先生關于富人區窮人區的言論在網上受到普遍的譴責。也許任先生心理不服氣，不以為然。這個問題不能嚷嚷一陣就冷卻，被遺忘，而應該作進一步的探討，因為它涉及對建設中國特色社會主義的理解，也涉及國家的未來。

　　如果從理論上解讀任先生的話，似乎言之成理，如“中國從前全國都是窮人區”，“現在出現了富人區，將來都是富人區”等等，聽起來與“一部分人先富起來，然后帶動其他人致富，最后實現共同富�！钡脑O計相吻合。但我們討論問題不能停留在理論上，必須聯系實際。實際是什么？是中國貧富差距的急劇擴大，而且，更加要命的是，這種差距在很大程度上是由于不公平造成的�，F在的所謂富人，有一部分主要是靠自己的努力和靈活的頭腦，有一部分則是利用了從計劃經濟繼承下來的壟斷地位，有一部分是利用了手中的權力或者與權力的勾結。俗話說，“不患貧，但患不均�！边@個說法帶有小農的絕對平均主義味道，不值得推崇。應該這么說：不患貧，但患不公。不公平造成的貧富差距最易造成人的心理失衡，對社會道德的破壞力最大，將對社會穩定產生極為嚴重的后果。

　　大家記得，改革開放之初，國家鼓勵勞動者勤勞致富。這個口號透著健康的氣息。經歷了多年“窮社會主義”，人們渴望通過自己的勞動生活得更好，所以對此衷心擁護。大概當初沒有人料到，利益杠桿既有創造力，也有破壞力，掌握不好，如洪水猛獸。現在回過頭來看，當初在推動改革的時候，應該有更細密的設計藍圖，采取種種防范措施，形成相對完備的配套機制，將社會發展限制在預定的軌道上，如同一個優秀的指揮員在發動一場戰役的時候，預先設想了種種可能出現的情況，做好充分準備一樣。但那時候保守勢力十分強大，改革阻力重重，只能像劉鄧大軍挺進大別山那樣，一個字：闖。我們沒有一個完整的計劃，而是“摸著石頭過河”，也是無奈之舉。結果，由于政治體制本身的缺陷(如對權力缺乏健全的監督機制)，法制的不健全，以及文化傳統中的骯臟部分的發酵，導致相當多的人無視黨紀國法，違法致富，腐敗致富，不公致富，在短時間里積聚了巨額財富。社會上隨即出現了攀比心理、模仿心理，干吧，餓死膽小的，撐死膽大的。于是，靠山吃山，靠水吃水，形成了一種類似哄搶的局面，手里沒有任何腐敗資本的，就偷電訊設施，偷井蓋，砸地燈。

　　還應該反思的是，對于這種不正常情況的反應顯得太遲鈍，許多人把“發展是硬道理”理解為發展就是一切，GDP就是一切，而幾乎聽任職務腐敗和行業腐敗泛濫，采取了一些措施，也是杯水車薪，沒能有效遏制腐敗的勢頭。黨中央現在高度重視這個問題，采取了一系列重大舉措，加大了反腐敗的力度，提出了諸如提高執政能力、建設

　　這就是中國當前的社會現實，而任先生歷次言論都脫離了這個現實，在感情上缺乏貧民意識，使人感到他始終站在富人的立場上說話。這叫飽漢不知餓漢饑，地位變了，感情必然變，說話就必然站在飽漢的立場上，這就是他成為眾矢之的的原因所在。

　　我老了，既無發財的手段，也無發財的沖動，粗茶淡飯，甘之如飴，舊衣舊帽，不覺寒酸，所企求的，是國家盡快掃蕩各種不公不法的垃圾，盡快實現社會和諧，實現共同富裕的目標，不要一個個“烏眼雞似的，恨不得你吃了我，我吃了你”，讓人人有一個平靜、平和的心態，文明的習慣，讓一個競爭的旁觀者出門能遇到笑臉，走路不踩著狗屎。我很不愿意看到在有中國特色的社會主義中國，出現自由競爭時代的資本主義國家標志性景觀的富人區和窮人區。