|
國內外期待已久的中國2005年對外貿易年度統計數據終于發布了，中國外貿人交出了一份相當好看的成績單：進出口貿易額14221億美元，增長23.2%，至此，中國對外貿易已經連續4年保持20%以上，在全世界大國中堪稱舉世無雙。
然而，“福兮禍所伏，禍兮福所依”，國際壓力也接踵而來，國內外輿論界普遍認為中國面臨的貿易爭端壓力會隨之增大。中歐鞋類貿易爭端趨向激化，2/3以上的歐盟成員國
希望對中國鞋類征收反傾銷稅，貿易談判代表、商務部副部長高虎城已經為避免爭端而帶隊前往歐盟；不少發展中國家試圖仿效美歐限制中國紡織品……
中國貿易爭端壓力何來？從貿易統計數據上看，似乎一目了然：2005年，中國貿易順差高達1019億美元，比此前中國年度貿易順差最高紀錄435億美元（1998年）高1.34倍。這一分析不錯，但并不完全，僅有貿易逆差本身確實可能引發貿易摩擦；但貿易摩擦壓力上升到如此地步，卻離不開其他因素的共同作用，其中，貿易差額區域分布高度失衡就是一項重要因素。
數年以來，中國內地已經形成這樣一個貿易差額區域分布格局：對東亞經濟體（除香港特區之外）和某些能源、原料輸出國和地區存在巨額貿易逆差，特別是中國臺灣省、韓國、日本已經連續數年包攬中國內地貿易逆差來源的前三名；同時對美國、歐盟和非石油輸出國組織存在巨額貿易順差。在2005年1—10月中國內地10大貿易逆差來源地中，除了香港特區、土耳其和號稱中東“五海三洲”中樞的阿聯酋之外，都是美歐發達國家，而且，我國對美歐貿易順差不僅絕對數額高，增長幅度也相當可觀，去年1—10月對美貿易順差同比增長47.3%，對歐盟整體貿易順差562.5億美元，同比增幅高達107.8%.考慮到香港特區雖然在賬面統計上是內地數一數二的貿易順差來源，但對香港出口多數屬于轉口貿易，大部分對港賬面貿易順差實際上是對美、歐貿易順差，因此我國對美歐實際貿易順差更大。眾所周知，美歐是對國際貿易規則影響力最大的國家/國家集團，而我國的貿易順差偏偏集中于這些國家，也無怪乎我們要承受如此巨大的貿易爭端壓力了。
我國之所以形成如此失衡的貿易差額分布格局，背后是生產能力通過外商直接投資向中國內地轉移的事實。與馬來西亞、泰國、巴西、沙特阿拉伯、安哥拉等主要貿易逆差來源國對華出口多數屬于初級產品不同，中國臺灣省、韓國、日本對中國內地出口很大程度上屬于中間投入品，供給對象是他們在中國內地直接投資的企業。按賬面實際利用外資計算，2003年，日本、韓國、中國臺灣省分居中國內地外商直接投資來源地的第3、4、6名；2004年，韓國、日本、中國臺灣省對中國內地直接投資分別為62.48億美元、54.52億美元和31.17億美元，分居中國內地外商直接投資來源地的第3、4、6名。中國內地引進上述國家/地區投資的增長導致對這些國家/地區的貿易逆差快速增長，如2005年1—10月對臺灣省貿易逆差為464.2億美元，同比增長9.5%；對韓國貿易逆差為338.2億美元，同比增長17.0%.在這一進程中，日本、韓國、中國臺灣省與美國、歐盟的貿易爭端趨向緩和，中國內地則代替他們單方面承受了貿易爭端的壓力。
由于我們的主要貿易伙伴正處于經濟高增長期，而我國內需振作并非一日之功，我們仍然需要出口發揮帶動經濟增長的積極作用，盲目追求立竿見影地降低貿易順差，除了讓我們喪失本來可以贏得的市場之外并無好處。因此，要減輕貿易爭端壓力，短期內我們還不能指望通過明顯削減整體貿易順差的辦法來實現，要達到我們的目的，也許需要通過調整、那怕是緩解貿易差額區域分布失衡。
□梅新育（商務部研究院博士）
| 
