|
(該文原標題為：反對標新立異建立平價醫院)
廖祖笙
在2006年全國衛生工作會議上，衛生部部長高強說，各地市都應選擇部分公立綜合醫院，作為轉換運行機制的試點，建立平價醫院或平價病房，主要為參加合作醫療的農民、城
市下崗職工、失業人員、低保人員、進城務工人員及老人、兒童服務。(1月8日新華網)
平價的反義詞是高價，標新立異要求各地建立平價醫院或平價病房，換言之也就是允許高價醫院和高價病房繼續留存。平價和高價永遠是對立而言的，無所謂高價，也就無所謂平價。
這就像高級超市或高級專賣店與地攤、跳蚤市場的對應存在一樣，建立平價醫院或平價病房，也將和高價醫院或高價病房對應存在。這一舉措，將直接導致醫院的服務檔次更加涇渭分明，市場化得更加淋漓盡致。百姓購買醫療服務，買的是健康，是生命的延續，在理智和情感上均難于接受降格以求的概念。我們的醫療市場，豈可讓部分人群只因囊中羞澀，購買醫療服務也得像購買日用品那樣，往后自動走向地攤或是跳蚤市場？
各地在建立平價醫院或平價病房時，不可能不對預期成本和預期收益作必要的權衡，平價醫院收益的量變，勢必影響到服務的質變。然而，生命沒有貴賤之分，社會主義國家的農民、城市下崗職工、失業人員、低保人員、進城務工人員及老人、兒童等，在公立醫院就診時，同樣擁有追求高水平醫療服務質量的天然權利。我們不能因為這些人群支付醫藥費水平的低下，就認為平價醫院才是他們所該有的去處。
在世界衛生組織有關衛生資源分配公平性的評估排序中，中國在191個成員國中名列倒數第四。要求各地建立平價醫院或平價病房，將進一步加劇衛生資源的分配不公。所有的公立醫院，都該帶有公益性質，而不該有高價和平價之分。當平價醫院和高價醫院對應存在時，給社會帶來的負面效果將是顯見的：能走進高價醫院者會誤以為自己是"天之驕子"、"時代寵兒"；只能走進平價醫院的人群，則將活得更沒有尊嚴，只能嘆息和自卑。
任何部門任何個人，均無把大片低收入人群劃進平價醫院就診的權力。讓高價醫院和平價醫院并存，不是構建和諧社會、實現社會公平所該有的顫音。筆者堅決反對在各地建立平價醫院或平價病房！
| 
