|
文 曹林
據12月26日《北京青年報》報道，到中央黨校學習成為廣東私企老板的一種時尚。今年以來，廣東有400多名私企老板自費到中央黨校學習，學政治、學管理，了解經濟形勢。到中央黨校“充電”的廣東私企老板，既有上了財富榜的億萬富豪，也有行業領軍人物，這些學員所掌控的企業四分之一屬廣東百強私營企業。老板們表示，到黨校脫產學習，雖然會
耽誤一點生意，但領悟了很多破解難題的方法，結交了很多朋友，值得。
針對這一現象，著名社會學家周孝正教授認為：在黨校學習可以了解到未來幾年的經濟走向等關鍵政策及內容，還可以了解到經濟政策方面的最新動態。可以說私企老板選擇來黨校學習很大程度上是出于經濟目的，當然利用學習的機會認識朋友、擴展私人關系也是存在的。
不過，周教授可能忽略了一個問題：中央黨校，是一個各級政治精英聚集的地方。作為經濟精英的私營老板來此學習，會不會在“認識朋友”和“擴展私人關系”中形成一種不健康的精英聯盟，為權力資本化和資本權力化推波助瀾？———在當下腐敗尚未找到根治之法、權力資本化難以遏制的背景下，不能諱疾忌醫，也不能回避任何一個可能出現的問題。
一些國家在追求現代化的過程中，有過這樣的教訓：經濟精英未能利用創富優勢擴展市場能力，而是選擇與一些政治精英結盟，共同致力于公共權力的私有化，選擇利用再分配權力獲得財富而不是利用體制優勢創造財富，這種“政治依附型財富積累”最終導致社會沖突的加劇。
為了回避這種可能的陷阱，有必要給上黨校的私企老板們幾針清醒劑。
中國加入WTO后經濟形勢發生變化，私企老板們深刻認識到要與時俱進，必須認清形勢提高自身素質，必須學習黨的方針政策，這種學習目的是值得贊賞的，但目的也只能止于此，別指望通過“黨校關系網”結交什么官員朋友，獲得什么權力資源。要知道，民營經濟要健康發展，要獲得充分的市場空間，只有一條理性的路徑，就是在法律的框架內，積極參與決策過程和與公共部門進行博弈，從而爭取到法條上的市場權利，使自身的經濟行為成為合法的自由權利。
通過私下交往中權力與資本的互換，固然可以帶來短期利益，但這樣的權力是很不穩固、利益也是很不確定的，人格化權力是反復無常的，既可以給你帶來什么東西，也能迅速讓你失去———只有法律上的權力，才是穩固并可預期的。
另一方面，來自草根的民營經濟，只有深深地扎根于社會，從“依附”社會中才能獲得生生不息的發展資源，才能真正地獲得安全并不斷增值。中國的民營經濟尚不是很成熟，只有站到市民社會一邊，與大眾社會結成利益聯盟，為獲得充分的發展空間而參與博弈，才能真正成熟起來。
中國的經濟精英，承載著主導市民社會的歷史責任，所以，千萬不要背棄公眾的期待。
| 
