|
江小魚
這些天的香港街頭，甚是熱鬧。電視鏡頭從早到晚都是晃動著一群人，不斷的沖擊警方防線，喧嘩吵鬧，浩蕩的陣勢，還有三步一拜的宗教儀式般的作秀，那一群在大街上橫沖直撞的農民，他們高呼反對世貿的口號，說進口糧食過于便宜，他們沒有競爭力，他們要爭取人權。
是不久前的新聞，廣州發生一單惡性傷人事故，大排擋主被砍傷。調查的結果，是隔壁的其他檔主請人干的。他們說客人都過去隔壁了，自己門前車馬日稀，便用陰招。對惡棍繩之以法，應該不會有太多異議，不會有人上街去說要保護惡棍的人權，不能抓他們進牢房。
兩個例子，其實非常類似。但是最后一個卻能惹來全世界的眼球，當中不乏同情、贊譽。價值如何判斷，似乎迷惘。街頭賣蘋果的人，如果上街游行、鬧事，說買蘋果的人都到他隔壁去買了，因為隔壁的比他便宜。他恐怕會被口水淹死、被石頭砸死。但是，賣蘋果的如果改變一下策略，聯合一千幾百人，上街去抗議，說進口水果低價傾銷，損害了他們的生意，搞到他們慘淡經營，甚至妻離子散、家破人亡，這些帶著“國家、民族、生存、人權”的字眼，口水就會變成了礦泉水，石頭就會變成面包。就如現在的香港。
自己的東西比別人貴，沒有競爭力，就想用陰招，把賣便宜東西的人趕走，把進便宜貨的渠道封死。這和傷人事件的惡徒有何區別？惡棍尚是用陰招，他們卻是那么的理直氣壯，那么的竇娥奇冤，真是奇哉怪也，豈有此理！不得不尋思一下這些豈有此理的背后原因。
韓國農民的這些無理行為，實在是政府嬌生慣養出來的。長期以來，韓國政府一直采取自給自足的農業政策，為了保護本國農民、農業，對入口農產品抽重稅，還有非常嚴格的配額制度。而韓國是工業國家，本身土地昂貴，成本高居不下。2000年之后，韓國政府繼續加大對農業和農村社會發展的投入。政府說要在十年內通過中長期投資、融資計劃等，向農業投入119萬億韓元(約合1,000億美元)的國庫資金，2008年之前的5年內，將把51萬億韓元列入財政計劃。另外，政府還將把已發放的中長期政策貸款利率從4%的年利率降至1.5%，把償還期限從5年延長到15年。韓國政府還以“直付制”(直補)形式，大幅增大預算，投入12.9240萬億。
這些農業政策，讀起來心驚膽跳。政府對農業補貼的不遺余力，可見的后果就是市場上農產品價格居高不下。韓國統計廳2003年的統計數據，比較了34個國家的牛肉價格，當中以韓國價格最高，每公斤達至43.67美元。韓國食用油價格(香油每升10.07美元)，也是全球之冠。土豆、蘋果、豬肉等其他農產品大部分也是昂首前列。2005年的調查數據是漢城市民購買的水果價格也是冠軍，比紐約的高出3.2倍，比倫敦高出2.9倍，比東京高出2.1倍。
韓國政府的這些農業政策，根本原因是利益團體的政治壓力。這些政治壓力，也不斷沖出國界，世貿開到哪里，他們也走到哪里。他們是永遠要人喂奶的孩子，一旦得不到滿足，就大吵大鬧。但是，人總是要學著慢慢長大，如韓國繼續采取這種補貼(對本國農業)加封鎖(對外來農產品)的農業政策，韓國農民就永遠是個要不斷喂奶的嬰孩。高價的奶粉，全國人為之買單。這種溺愛，寵壞了韓國農民，害苦了普通民眾。給他們所謂的“人權”，給他們高價賣糧的特權，沉默的大多數就會喪失更大的權利。他們本可廉價買到的商品，不得不支付更高的價錢。
新浪網聲明：新浪財經登載此文出于傳遞信息之目的，絕不意味著新浪財經贊同其觀點或證實其描述。
| 
