魯寧：央視年度公益人物評選為什么不單獨立項

http://whmsebhyy.com 2005年12月08日 09:07 中國經濟時報

　　■魯寧

　　２００５央視中國經濟年度人物評選已進入中期。此項評選今年為第六屆，俺觀察到評選活動一屆比一屆透明，民眾參與面一屆廣于一屆，到本屆基本上達到了全民參與（想參與皆可發言）的程度。

　　自從２００３年的那一屆出了個熊德明，且又不便直接評選為年度經濟人物，央視特在此項評選中附加一項社會公益獎。結果，年度經濟人物因增加了公益人物而刺激民眾的參與熱情大大釋放，到了本屆，這種勢頭越甚。

　　今年公益人物到上周末已產生4位候選人，分別是陳金良、廖曉義、劉曉光、周梅森。

　　陳金良系藥品零售民企，其公益關鍵詞叫“低價藥房”。陳等人大舉介入撕開了國有藥品零售企業的高價聯盟。

　　廖曉義乃中國獲“蘇菲環境大獎”之惟一，她是國內推廣２６度空調節能行動的首創者，她創建的國內首個民間環保ＮＧＯ——北京地球村及一系列卓有成效的活動為中國知識女性有智慧地參與社會改良提供了一個難得范例。

　　劉曉光，現代資本家，他與追隨者（全系現代資本家）出資組建ＳＥＥ生態協會，為阿拉善沙漠乃至整個中國的沙漠治理注入了一種前所未有的“政治生態”——非政府組織的生態。劉及追隨者們的行為顛覆著中國傳統社會對資本家的狹隘解讀。

　　周梅森系反腐作家，作為金豐投資流通股股東，他跳將出來對股改方案說不，直至股改方案被否決。周的行為雖有直接利益驅動在前，但中國股市成千上萬中小流通股股東太需要這樣的利益訴求代表。周的代表價值——公益價值遠遠超越了自身的利益訴求價值。

　　俺知道，依據評價規則，公益獎候選人最終只能取一人正式當選，之所以逐個解構他們，因為不論誰最后當選，他們中多數有資格當選年度公益人物——他們是中國２００５年民間公益事業漸生漸長的一座“群體雕像”。

　　公益是個外來詞。中國傳統社會對公益的解構，抑或說對公益的訴求和表達方式主要表現為行善。

　　而所謂行善，又主要至少是相對集中于樂善好施。臣民社會，超越民眾日常生活之外的事，全由皇帝老兒及封建專制政權替民作主。廣泛的公益活動難以發育，公益訴求無處表達。建國之后相當長時期內，由于“政治功利驅動”作祟，當衣不遮體、食不腹者一度借助收容遣送方式接受有限度民政救濟后，公益開始逐漸被解構為單一的“做好事”。直至發展為全民不分條件、可能和實際需要的“學雷鋒、做好事”運動……

　　從公益扯上了雷鋒，并非別有用心。俺要說的是，即便改革開放已近３０年，中國社會對公益的理解仍十分狹隘。中國社會對公益的普遍認知，至今未能走出有利社會道德重建的“樊籠”。以至于普遍而新穎的公益活動常常受到社會管制者的過分審查與擔憂。另外，在公益仍然屬于社會稀缺用品的同時，人們卻又不斷遭遇打著公益名號的欺詐之惡。

　　公民社會逐漸發育，公益的內涵正被開拓，外延相繼擴大。經輿論引導和先覺者垂范，現代意義上的公益事業漸生漸長。上文中所列舉的５位年度公益候選人所從事的公益活動，皆突破了中國

傳統文化中樂善施好的狹隘范疇。若這類公益活動能普及開來并收實效，其所能改善的要么“大民生”，要么能在某個層面推進社會進步。

　　強調公民社會之所以需要廣泛的公益，并不只局限于道德重建和人文關懷層面敘事，它的另一個對中國建立公民社會更當緊的價值是，公民不計報酬的、以主人翁姿態自覺而廣泛地參與社會活動和社會治理。在這個語境下，公益活動的范圍、廣度、參與程度恰好構成檢驗一個社會是否稱得上“和諧”的重要評價指標。

　　推動公民社會建設離不開廣泛的公益活動為其助力。在這個價值范疇內，道德重建自然納入其中。俺肯定央視年度經濟人物評選的市場價值和社會價值，俺則更希望看到，央視將公益人物評選從年度經濟人物評選中剝離出來，作為單獨的評選內容，而且還須擴大評選人數（譬如擴大到每年１０名入選者），作為輿論層面推進公民廣泛參與社會活動和社會治理的一個有效載體。若能如此，善哉，善哉！

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 專欄互動 > 2005CCTV中國經濟年度人物 > 正文