劉寶宏

　　東北財(cái)經(jīng)大學(xué)教師

　　臨近年關(guān)，物價(jià)走勢(shì)引起人們廣泛關(guān)注。一方面，央行12月15日發(fā)布的《2010年第4季度儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》顯示，居民對(duì)物價(jià)滿(mǎn)意度達(dá)到1999年4季度以來(lái)最低點(diǎn)，另一方面，在CPI漲幅“超5”的背景下，國(guó)務(wù)院為穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格打出了政策“組合拳”，蔬菜和部分食品價(jià)格應(yīng)聲而落。那么，未來(lái)的物價(jià)走勢(shì)到底是進(jìn)一步攀升還是逐步回落呢？

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，貨幣理論大師弗里德曼有句名言：“通貨膨脹歸根結(jié)底是一種貨幣現(xiàn)象。 ”由此推論，導(dǎo)致近期我國(guó)物價(jià)不斷攀升的主要根源在于貨幣太多，而導(dǎo)致這一狀況的原因，又可分為國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)方面：就國(guó)內(nèi)來(lái)看，前兩年，為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊、遏制經(jīng)濟(jì)下滑，保增長(zhǎng)、保就業(yè)、保民生，我國(guó)實(shí)行了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，向市場(chǎng)釋放了過(guò)多貨幣；就國(guó)際來(lái)看，以美國(guó)為首的西方國(guó)家，為緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過(guò)所謂的“量化寬松政策”，不斷向市場(chǎng)注入貨幣量。

　　實(shí)際上，近期我國(guó)物價(jià)上漲更多地屬于“輸入型通貨膨脹”，即由于美元泛濫推動(dòng)國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲，進(jìn)而引起國(guó)內(nèi)其他商品的連鎖上漲。近日，中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議定調(diào)我國(guó)明年實(shí)行“穩(wěn)健貨幣政策”，而美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策決策機(jī)構(gòu)在14日召開(kāi)例會(huì)后發(fā)表聲明說(shuō)，繼續(xù)執(zhí)行逐月購(gòu)買(mǎi)總計(jì)6000億美元的美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債計(jì)劃，即繼續(xù)開(kāi)動(dòng)“美元印鈔機(jī)”。一系列措施，導(dǎo)致我國(guó)物價(jià)上漲的根本因素短期內(nèi)難以消除，物價(jià)趨勢(shì)掉頭向下的可能性也微乎其微。特別是隨著元旦和春節(jié)的臨近，受天氣、運(yùn)輸?shù)纫蛩赜绊懀�年�?nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格仍然面臨著一定的上漲壓力。

　　除此之外，通貨膨脹對(duì)價(jià)格機(jī)制的扭曲以及經(jīng)濟(jì)體系的破壞也是眾所周知。所以，我國(guó)政府絕不會(huì)放任物價(jià)飛漲。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議制定的明年經(jīng)濟(jì)工作安排重點(diǎn)是抑通脹、調(diào)結(jié)構(gòu)、重民生、保平穩(wěn)。雖然四個(gè)方面相輔相成，但抑通脹排在其他三個(gè)目標(biāo)之前，已經(jīng)反映了政府對(duì)抑制通貨膨脹的信心與決心。因此，可以預(yù)期，一旦通貨膨脹率超出政策可容忍度，必然會(huì)遭到強(qiáng)有力政策的打壓。近一個(gè)時(shí)期，我國(guó)連續(xù)提高銀行存款準(zhǔn)備金率即是明證。

　　雖然我國(guó)通脹壓力猶存，但在抑通脹政策隨時(shí)可能出臺(tái)的“威懾”之下，物價(jià)走勢(shì)難有大起大落，更可能的走勢(shì)是溫和通貨膨脹，即物價(jià)總水平每年按一定比率緩慢爬升。國(guó)家發(fā)改委主任張平14日透露，中央提出2011年CPI升幅目標(biāo)為4%，可看作上述推論的一個(gè)例證。心理預(yù)期是影響通貨膨脹的主要非經(jīng)濟(jì)因素，起著推波助瀾作用。一旦消費(fèi)者和投資者形成強(qiáng)烈的通脹預(yù)期，就會(huì)改變消費(fèi)和投資行為，造成通脹螺旋式上升。所以，加強(qiáng)通脹預(yù)期管理將成為未來(lái)政府工作的重點(diǎn)。同時(shí)，作為普通百姓，如何適應(yīng)溫和通脹情形下的生活，也將成為不得不面對(duì)的一個(gè)課題。