作者認為，我國目前公布的消費價格漲幅，主要是月度同比漲幅，在反映即期變化方面，存在一定缺陷。直接依據國家統計局公布的居民消費價格環比指數是不可靠的，也容易得出錯誤結論。要判斷近期內價格的變化，應該更多地依據環比的變化，同時加入季節及國情因素。

　　以此為出發點，我們的研究表明，2007年9月份以來，消費價格環比折年率漲幅位于6-7%之間，2008年1月份為6.4%左右，這一漲幅要明顯低于2007年5-8月份8-10%的環比折年率漲幅，說明消費價格上漲的勢頭近期內已經略有減弱，而事先擔心的雪災因素似乎沒有產生顯著的影響。

　　張永軍

　　根據國家統計局公布的1月份價格數據，居民消費價格同比上漲7.1%，環比上漲1.2%，由于同比漲幅創出了1996年四季度以來的新高，直觀看來環比漲幅也屬于比較高的漲幅。因此，數據公布之后，不少媒體都作為頭條新聞進行報道，社會各界反應非常熱烈，加上1月份金融數據也比較高，貸款和貨幣供應量增速都明顯反彈，由此引發了社會各界關于央行是否會出臺緊縮措施的爭論。

　　要準確判斷價格走勢，就要對價格指數的性質有一個正確的認識。我們國家目前公布的消費價格漲幅，主要是月度同比漲幅，即某一月份與上年同月相比的漲幅。這樣的漲幅，反映了近一年來價格變化的情況。例如，2008年1月份肉禽及其制品價格上漲41.2%，這反映了肉禽及其制品價格自2007年2月份以來上漲的影響。仔細分析該類價格上漲的情況，絕對價格水平的上漲在2007年5-8月份上漲幅度很大，此后上漲步伐有所放慢。但由于價格是從一個較低水平上漲到一個較高的平臺上，因此，即便此后價格水平沒有上漲或者是逐漸小幅上漲，短期內價格的同比漲幅仍然會很高。因此，價格同比漲幅，在反映即期變化方面，存在一定缺陷。

　　筆者以為，要判斷近期內價格的變化，應該更多地依據環比的變化。但是，直接依據國家統計局公布的居民消費價格環比指數是不可靠的，這樣做容易得出錯誤的結論。之所以這樣說，是因為國家統計局公布的居民消費價格環比指數中包含有季節因素。例如，進入5月份之后，隨著天氣轉暖，多數蔬菜、瓜果都開始降價，價格環比出現下降是正常的。相反，進入8月份之后，由于蔬菜、瓜果等產品的生產旺季逐漸過去，價格出現回升也是正常現象。因此，依據環比漲幅來判斷價格的變化，要看經過季節調整后的數據。在美國等西方發達國家，在公布價格環比升降幅度時，既公布未經季節調整的數據，也公布經過季節調整的數據，而看價格的短期變化，主要是看經過季節調整的數據。由于我國目前只公布未經季節調整的環比漲幅，參考價值相對要小得多，經過季節調整的數據，需要分析人士進行處理和計算。

　　在我國，判斷經濟指標的變化，還要考慮到春節這一特殊因素的影響。以消費價格為例，在臨近春節時，由于社會各方面對消費品的需求較為旺盛，消費品的銷售價格一般都會出現不同程度的上漲，因此，春節所在月份的價格水平一般會比相鄰月份高一些。問題還在于，我國春節是按照農歷來確定的，不同年份的春節在公歷1、2月份之間往返移動，當相鄰兩個年份的春節不在同一月份時，會造成價格等經濟指標的月度同比變化率受到春節的較大影響。即便相鄰兩個年份的春節在同一月份，但往往因為春節的公歷日期存在差別，也會對經濟指標的月度同比變化率造成一定影響。

　　從上述這些因素來考慮，1月份消費價格同比漲幅創出新高，環比價格漲幅較高，一個因素是1月份接近春節，對價格上漲的影響較大；另一方面是因為今年春節在2月上旬，去年春節在2月中旬，春節對今年1月份的影響要比對去年1月份的影響要大，因此，造成同比漲幅較高。

　　為了較為準確地判斷價格走勢，我們對消費價格的時間序列進行了季節調整，并根據經過季節調整后的數據計算了環比折年率漲幅，計算結果表明，2007年9月份以來，消費價格環比折年率漲幅位于6-7%之間，2008年1月份為6.4%左右，這一漲幅要明顯低于2007年5-8月份8-10%的環比折年率漲幅，說明消費價格上漲的勢頭近期內已經略有減弱。

　　根據這樣的結果來判斷，事先擔心的可能對1月份消費價格變化產生較大影響的因素——雪災，似乎沒有產生顯著的影響。究其原因，一方面是國家發改委、商務部采取的價格干預以及向市場投放市場緊缺的儲備商品等措施，可能在一定程度上抵消了雪災的影響。二是雪災雖然影響了產品的供給，但同時也抑制了商品的消費需求，總體上沒有對消費品價格產生很大影響。三是可能雪災對產品供給和價格的影響存在滯后，目前還沒有顯現。