徐 行

　　美國是目前世界上唯一超級大國，它奉行什么樣的對外戰略，在國際事務中主張用和平還是用武力的手段解決問題，對全球的和平、穩定和發展都將產生最明顯的影響。

　　美國與戰爭的關系是一個內容極其豐富的話題，其中戰爭對美國經濟的影響問題，就很值得研究。認識清楚這個問題，對我們更深刻地理解美國的戰略決策，更好地把握我們在發展經濟過程中面臨的復雜外部形勢，應該說是非常有必要的。

　　美國目前有近17萬人在

伊拉克和阿富汗打仗，每個月的戰爭開支需近100億美元，用于反恐戰爭的花費迄今已逾5000億美元。

　　在美國發展的歷史上，戰爭的推動作用極為突出。19世紀末，美國通過對西班牙的戰爭，確立了在美洲的主導地位，并從此走上世界舞臺。美國通過參加第一次世界大戰，開始了其作為國際事務領導者的角色。第二次世界大戰則完全確立了美國的全球超級大國地位。戰爭對美國經濟的影響涉及戰爭的規模、時機和經濟的增長周期等諸多因素。

　　戰爭對經濟的影響，首先涉及戰爭的規模問題。二戰之所以對美國經濟有那么大影響，是由于戰爭的持續時間和支出規模都是過去200多年來美國歷史上最大的一次。1940年，戰爭耗費了美國當年GDP的130%，但正是二戰把美國從1929年-1933年的經濟大危機中拉了出來。到二戰結束時，美國的工業產出占全世界的一半，美國的失業率從1938年的17%降到了0%，接近充分就業，戰爭使美國真正成為世界頭號強國。

　　戰爭的時機對經濟的影響也很大。如果在經濟繁榮時期發生戰爭，那么它對一國經濟的負面作用會更大一些。二戰發生時，美國尚未走出20世紀30年代大危機的泥潭，當時面對的主要問題是有效需求不足，而這時戰爭恰恰對經濟提供一種外部的需求，客觀上對經濟起到一種拉動作用。戰爭對經濟的影響是一個外生的變量，經濟增長有自身的周期，戰爭只能提前或延緩經濟周期高潮或衰退的到來，影響經濟增長的短期走勢，但不能從根本上改變經濟周期的中長期走勢。研究表明，朝鮮戰爭和越南戰爭對美國經濟的持續增長、擴張期的延長起到了相當大的刺激作用。

　　朝鮮戰爭的終結雖把美國經濟送入衰退，但此時美國經濟已經連續增長了14個季度。越南戰爭的前幾年，戰爭對經濟增長的拉動作用很大，但后來由于軍費開支而帶來財政赤字加大，刺激通貨膨脹上升，再加上石油危機的沖擊，最后導致美國經濟出現滯脹，這時戰爭對經濟的影響變成了負面的，但肯尼迪與約翰遜兩位總統的經濟增長周期也持續了35個季度。1991年的海灣戰爭看似把美國經濟拖入低谷，但戰爭爆發時，冷戰已經結束，里根總統當政時的增長周期已經持續了31個季度。不難看出，二戰以后的戰爭所產生的負面影響與經濟所處的周期階段有很大的相關性。

　　戰爭對美國經濟的影響有短期的與長期的。有時候短期影響可能是負面的，如導致赤字增加、消費者和投資者信心下降、股市下跌、匯市下跌、

石油價格上漲等。但政治家考慮的可能還有一些長期影響。如美國對伊拉克戰爭進展順利的話，其對中東地區的控制及對石油的控制就會加強。如美國在控制伊拉克之后，再控制伊朗，它就在很大程度上控制了國際油氣資源的生產、運輸及價格決定環節。不僅如此，中東與歐洲相距較近，而歐洲對中東石油的依賴程度遠高于美國，中東大亂，歐洲作為一個安全的金融投資地區的地位就會受到影響。這就在客觀上相對降低了歐洲市場對國際資本的吸引力，提高了美國市場的吸引力。

　　過去二十多年間，美國經濟增長的一個重要條件是對國際資本流入的依賴程度大幅上升。不管美國決策者在作出戰爭決定時是否明確考慮戰爭的這些長期效應，但它們都有可能成為戰爭的實際后果。而這些后果，對美國維護其全球霸權地位是極其重要的。

    新浪財經獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。