郭振璽為什么會走上不歸路

　　49歲的郭振璽日前因受賄被帶走的消息，在媒體圈和互聯網引發巨大熱議。作為在中央電視臺工作了22年的重量級人物，郭擔任央視財經頻道(央視二套)總監，兼任央視廣告信息中心主任，可謂權傾一時，他的陷落讓人難免感慨萬千。巨人網絡[微博]CEO史玉柱[微博]在得知郭被帶走的消息后發微博：我的確撒野罵過“郭振璽不要臉”。這是我唯一一次指名道姓公開罵人，我太沒修養了。后來我約他幾次，想當面賠禮道歉，他拒絕了。祝愿他被調查后早日回家。(6月2日人民網[微博])

　　在央視20多年，郭振璽無論是在經濟部、廣告部，還是財經頻道，總是和“錢”有關。有人因此懷疑：常在河邊走，郭怎么能不濕腳？2004年在黃金資源廣告招標大會之后，在被媒體記者問到自己是否有“身處是非之地的感覺”時，郭振璽意味深長地說：“你就算是焦裕祿，是雷鋒，放在這個位子上，也會有一些非議的。”

　　郭振璽的說法看似有理，其實不堪一擊。事實上，比他權力大的人比比皆是，而不能把持住自己的，終究是少數。有消息說，郭振璽出事，與曾擔任央視副臺長的原公安部副部長李東生[微博]落馬有關。這么說來，郭振璽似乎是受到了牽連。然而，有道是：不作不死。郭振璽之所以會走上不歸路，主要原因還是自己作死。

　　報道稱，郭振璽恃寵而驕、貪婪無度的性格，令許多知名公司頗為不滿。郭振璽出事之后，史玉柱在微博上直接開涮。史玉柱與郭振璽交惡真實原因是什么？據知情人透露，郭振璽利用央視資源，試圖在史玉柱手上強取豪奪大量利益，遭拒后才大肆報復。這種肆無忌憚的索要導致史玉柱忍無可忍。郭振璽和百度[微博]之間的恩怨故事也異常神秘。2011年央視2套連續4天報道百度負面的行為，便是由郭振璽一手操縱。

　　郭振璽打壓異己，混淆視聽，謀取私利，嚴重損毀了央視的形象。郭振璽的前半生壞事做絕，樹敵過多，玩得有些“過火”，其后半生將在大牢里度過“凄涼晚景”也就順理成章。這與其說是別人希望他“死”，不如說是他自己“作死”。

　　媒體人“作死”的事例還有不少。其中，新快報記者陳永洲受人指使，根據他人提供的現成材料，在未經核實，也未對中聯重科進行調查采訪的情況下，按照自己的分析和主觀臆斷，編造中聯重科存在國有資產流失、畸形營銷、銷售和財務造假等問題，在《新快報》連續發表署名文章10余篇，被互聯網大量轉載，造成了嚴重的社會影響。在發表針對中聯重科的失實報道期間，陳永洲多次收受他人的“酬勞”。中國經濟時報社記者郗永豐自2010年10月擔任該報河南記者站副站長(主持工作)以來，借助記者站工作之便和記者身份，與該報記者李國鵬、原記者耿付安、事業發展中心主任喬國棟、河南記者站工作人員劉云濤等人，多次利用新聞采訪活動謀取不正當利益。

　　當然，傳媒大鱷郭振璽走上不歸路，除了自己“作死”，與媒體的權力失去監督有關。郭振璽手握中國年度經濟人物評選和央視“3.15”晚會大權。前者被稱為“紅榜”，郭振璽通過中國年度經濟人物評選，向多家企業輸送利益，并控制多家公關公司大肆斂財；被稱為黑榜的“3.15”晚會更是郭振璽打擊報復的企業的“利器”。郭振璽利用央視資源一手遮天，被某些大企業視為“太上皇”。

　　新聞記者被稱為“無冕之王”。然而，媒體記者的權力和其它任何權力一樣，并非大無邊際，必須在加強自律的同時，自覺接受外部監督。媒體、記者的權力一旦失去制約，就可能滋生腐敗。

　　不作不死。媒體人如此，為官做人也如此，都必須守住法律與道德的底線。只要行得正、坐得端，自然不怕深夜鬼敲門。反之，如果喪失了底線，屁股上不干凈，遲早會攤上大事。多行不義必自斃是自古以來屢試不爽的定律。(張衛斌)