中廣網北京8月15日消息(記者季蘇平)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天什么事兒最讓人熱血噴張？如果你走進各大寫字樓，你會發現至少三分之一的電腦界面停滯在京東、蘇寧或是國美電器(微博)的網頁上。如果你刷新一下微博，至少50%的新聞與京東、蘇寧約架直接掛鉤。就在大家為比較誰更便宜而爭論不休的時候，有多少人會琢磨。這場掐架會以一種什么樣的方式結束？

　　今天上午9:00開戰的電商約架，據說將是史上最慘烈的電商價格大戰。這場大戰看起來多多少少有些似曾相識，80年代紅極一時的彩電企業也采用過類似策略。葉檀(微博)用跑馬圈地來形容掩蓋在大戰背后赤裸裸的原因。

　　葉檀：我想電商大戰現在還處于白熱化的過程當中，他是想通過價格戰獲得市場，其實是在跑馬圈地，然后通過這場戰爭之后獲得各自一個不同的市場的份額。

　　為了占地盤，蘇寧強勢進軍電商行業，為了搶地盤，京東奮起宣戰。京東CEO劉強東幾乎每分鐘都要播發一條微博：一會是宣戰書，蘇寧敢1元，我就敢0元，一會又鼓勵員工，一會股東也輪番來打氣。面對各方高調約架，有人質疑是作秀，有人曝光京東先漲價再降價，各方觀點為約架平添幾分喜劇色彩。不過馬光遠(微博)可不認認為這是出喜劇。

　　馬光遠：因為我們的反不當競爭法還有價格法還有反壟斷法里邊都有明確規定，如果經營者以低于成本的價格來銷售商品，以排擠競爭對手為目的，這是違法的。所以我覺得要看他們價格本身是不是以排擠對手為目的，低于成本傾銷，零元我想肯定是一個不合適的價格。

　　馬先生提出了一個我們還沒來得及想的問題：價格主管部門既然約談漲價，是不是也應該管管降價？馬光遠言之鑿鑿，國家應該管管這種無序的競爭，因為這種競爭明顯是奔著壟斷去的。

　　馬光遠：我們有明確的規定，這樣的競爭本身不是促進競爭而是損害競爭，損害有效競爭，所以我認為如果出現這樣的情況的話，我們相關的部門恐怕要對這樣的違法行為要出來說一說。

　　在馬光遠看來，這種以犧牲利潤為代價來獲取營業額的增長的方式無異于飲鴆止渴、竭澤而漁。如果不改變粗放型的競爭方式，中國電商就如同80年的彩電企業一般“牌子做爛，只有死路一條”。不過，更多的觀點堅持不應該過分介入市場競爭。IT專家張鵬認為馬光遠過于緊張，從今天上午蘇寧和京東的表現來看，遠遠沒有出現低價競爭。與其說是實實在在的降價，還不如說是商家的營銷策略。

　　張鵬：這個事情肯定不需要國家去調控的，第一這是一個完全的市場行為，第二也沒有看見有低于他的成本價傾銷的行為，本身這次所謂的價格站更多的是一種營銷的行為，現在還沒有不正當競爭、傾銷的行為，不需要國家參與調控。

　　顯然這是一場關于電商營銷版圖的戰爭，可以預見的是，在這場看不見硝煙的戰爭中，很多人會倒下，就像當年蘇寧、國美“血洗”家電連鎖市場一樣。也許不久的將來，我們曾經無比熟悉的家電大賣場將從我們的生活中徹底消失，證據就是日漸明顯的門庭冷落鞍馬稀。一個時代行將結束。

　　張鵬：電子商務對傳統渠道的取代已經成為一個不可逆轉的趨勢，那么蘇寧作為傳統渠道最強大企業也已經全心投入到電子商務上，并跟電商領域的京東也開始正面的沖突。從以后開始，這種電子渠道的銷售會成為一個真正的主體，而不在新興的東西。