【導讀】陳光標發明罐裝新鮮空氣，將在北上廣銷售，自稱年銷售額過億沒問題。環保不是做秀，可以抓眼球，更要見成效。

　　中廣網北京8月13日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，有“中國首善”之稱的陳光標又有新動作了。他宣布將于9月17日在北京、上海、廣州設立流動專賣店售賣新鮮空氣。新鮮空氣將裝在易拉罐中，首期銷售10萬罐，每罐價格在4元到5元，每罐空氣可以使用一個星期。打開易拉罐，深吸三口就可以感到心情舒暢、頭腦清醒。

　　陳光標介紹，罐裝新鮮空氣是他聯合了一些專家研制的高科技產品。易拉罐中內置芯片，在裝空氣時，操作人員只需甩三次手，當空氣被甩入罐中并達到要求的指標后，芯片就會感應，蓋子就會自動封閉，每一罐的負離子氧相當于醫院的5個氧氣罐，就像壓縮餅干一樣。

　　陳光標說，將在北京、上海、廣州等地開陳光標新鮮空氣專賣店，500人左右的社區就開一家店。具體方法是把新鮮空氣壓縮成一個大罐子，大罐運輸到每個大城市的專賣店，然后把小罐對準輸液口的地方自動就壓縮進去了，壓縮只收取一塊錢，可以使用一個禮拜，同時還可以服務上門，就像送牛奶的一樣。

　　對于罐裝新鮮空氣的市場前景，陳光標表示非常看好。他說，我們現在每天吸著汽車的尾氣，而現在我們將無污染城市的新鮮空氣拿來賣，有利于大家身體健康延年益壽。

　　在陳光標看來，出售這些新鮮空氣，一方面可以滿足人們對于新鮮空氣的渴求，另一方面還能解決當地幾萬人的就業問題。陳光標說，他愿意以慈善基金資助的方式，幫扶青年創業，開新鮮空氣專賣店。陳光標認為，這些“新鮮空氣”正式投入市場后，第一年銷售額過億沒問題。

　　作為高調慈善的第一人，陳光標的多次環保行為引來無數爭議。這一次推出罐裝新鮮空氣，陳光標表示非常看好罐裝新鮮空氣的市場前景，認為第一年銷售過億沒問題。但是，在饅頭5角錢一個，礦泉水2元錢一瓶的時代，讓國人花四五元錢買一罐“新鮮空氣”，我們是不是已經到了必須花錢買新鮮空氣生活的程度？這個想法能不能真正轉化為經濟價值？經濟之聲特約評論員、全國青聯委員、全國青聯新聞出版界別副秘書長吳永強表示，這樣的想法其實很難實現。

　　吳永強：顯然很難，可以做個問卷調查，99.99%都不會拿錢去買空氣。

　　吳永強認為，這個想法能不能夠真正轉化成經濟價值，目前還有待于商榷。

　　吳永強：我對于它的經濟前景并不特別看好。前幾年新出來的新鮮事物像氧吧，一開始確實非常熱鬧，一段時間以后也門可羅雀。本身作為慈善、公益和環保的概念，吸引人的眼球無可厚非，但是如果要是當做商品進行買賣運作，就必須要符合經濟運營自的屬性和規律。不符合經濟規律商品屬性的異想天開，只能是頭腦發熱、不知所云。

　　首先我們還沒有到必須花錢買新鮮空氣的程度，另外好點子能不能真正轉化成經濟價值還有待于繼續觀察。除此之外，還有人對于陳光標的空氣產品也提出了質疑，認為十萬罐乃至更多的新鮮空氣推向市場之后，有可能會產生后續的環保問題，比如用過的易拉罐應該怎么處理。如果是一次性的包裝，用過之后該如何的回收銷毀進入再生環節；如果反復使用會不會造成二次污染，出現正負面效應相互抵消的情況。吳永強認為，這個罐裝新鮮空氣的產品是不是具備可行性，主要看后續跟進措施是否合理。

　　吳永強：當他作為買賣并賦予價值的時候，那么就在一定程度上屬于商品或者經濟物品的行為，后面產生的一系列跟進處理的措施必須要符合經濟規律特有的屬性和商品特有的屬性。如果后續跟進的措施落實不到位，并不能夠有效解決，那么所做的這一切只能是空白。

　　現在還有一種觀點，在新鮮空氣的來源問題上也有很多人在質疑，比如質疑點就是，陳光標打算出售的新鮮空氣屬于氣候資源，應該為國家所有，是不折不扣的“國家資源”。所以陳光標開賣空氣，應當經過相關部門的審批。否則就是不合法、不合理的。吳永強認為，這個觀點有點片面。

　　吳永強：這只是一些人片面和個人的想法。實際早在上個世紀，就有人曾經把英國鄉村的空氣收集起來賣給離開英國的人們，以安慰他們的思鄉之情。另外，法律上有一個觀點叫，法無禁止即合法。

　　不過雖然法律不禁止，但是可以做并不意味著效果好，瞬間、短暫吸引眼球、賺取一定的經濟收益，顯然不太具備長遠恒定的效果。

　　其實作為高調慈善的第一人，陳光標自身也在積極踐行環保。現在還有報道說他已經注冊了自己的品牌，這個空氣就叫“陳光標好人”牌，他說每出售一罐這樣的新鮮空氣他就會捐出一毛錢。立刻有人開始跟貼，認為陳光標這個舉動作秀的成份太明顯了，銷售罐裝的新鮮空氣到底能不能對環保事業起到實實在在的作用，吳永強表示出發點值得鼓勵，但是不會有恒定表現。

　　吳永強：我們首先肯定，他為環保吸引大眾關注的出發點是應該鼓勵的，同時陳光標一貫堅持的觀點就是所謂的高調慈善，這也是值得肯定的。因為現在社會層面對慈善、對公益、對環保的認識性雖然有所提升，但遠遠不夠，需要高調推廣。但是高調并不能夠意味著要劍走偏鋒、另出奇招，尤其不能嘩眾取寵或者矯枉過正。有新聞報道說，他在砸汽車時邀請的影視紅星一同進行，這其實是把高調慈善或者環保公益行為拉進了泛娛樂化的行為藝術當中。像買賣空氣，這確實有些嘩眾取寵和矯枉過正，在運行恒定方面一定不會持續下去。

　　環保可以抓眼球同時更要見到成效，這才是實實在在的意義。我們也確實應該引起深思，賣空氣的想法雖然大家都在質疑，但是從某種角度也給每個人提了一個醒，就是引導我們大家：環保已經是勢在必行了。

　　吳永強：引導大家身體力行做一些減少排放、減少污染的行為。但是要吸引大眾眼球或者喚醒廣大社會層面的共同參與，必須要有切實可行同時符合公益和環保的特有屬性。像這個比如四五罐買賣之后然后捐出一毛錢，如果稍微做經濟角度的比例換算，顯然把它是作為賺錢的行為了。之前是用高調、特立獨行的行為吸引大眾眼球，我甚至懷疑是不是他生意的一種另類廣告和推廣。