新浪財(cái)經(jīng) > 評(píng)論 > 聚焦中央部門三公經(jīng)費(fèi)公開 > 正文
■ 喬新生
即將于2012年10月1日施行的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》,第一次明確了超預(yù)算、超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待、公務(wù)用車、公務(wù)出國(guó)或者挪用其他預(yù)算資金用于公務(wù)接待、公務(wù)用車和因公出國(guó)相關(guān)人員的行政責(zé)任。這是遏制“三公”消費(fèi)的一項(xiàng)重要舉措,也是反腐倡廉的題中應(yīng)有之意。
但是,正如人們所看到的那樣,“三公”消費(fèi)的主體是各級(jí)政府官員,機(jī)關(guān)事務(wù)管理部門充其量只不過是執(zhí)行者,因此在《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》中規(guī)定有關(guān)“三公”消費(fèi)責(zé)任問題,似乎有些緣木求魚。即便如此,仍然應(yīng)該對(duì)《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定給予高度肯定。因?yàn)椴还茉鯓樱@項(xiàng)規(guī)范從行政法規(guī)的層面明確了“三公”消費(fèi)的責(zé)任主體。但要想從根本上解決超標(biāo)準(zhǔn)超預(yù)算“三公”消費(fèi)的問題,還必須落實(shí)首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。
首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制既是我國(guó)《公務(wù)員法》規(guī)定的一項(xiàng)基本原則,同時(shí)也是世界各國(guó)行政管理的一項(xiàng)重要制度。首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的核心價(jià)值就在于,行政首長(zhǎng)必須對(duì)所管轄單位一切問題承擔(dān)法律責(zé)任。換句話說,在首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制下不存在“臨時(shí)工”承擔(dān)責(zé)任的問題,也不存在行政機(jī)關(guān)內(nèi)部工作人員相互推諉的空間。首長(zhǎng)作為第一責(zé)任人,必須對(duì)單位的“三公”消費(fèi)承擔(dān)所有的責(zé)任,如果單位的“三公”消費(fèi)超預(yù)算、超標(biāo)準(zhǔn),那么行政首長(zhǎng)必須首先承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和法律上的責(zé)任。只要行政首長(zhǎng)愿意承擔(dān)所有的責(zé)任,那么即使不追究機(jī)關(guān)事務(wù)管理部門負(fù)責(zé)人的責(zé)任,也能有效解決我國(guó)“三公”消費(fèi)中存在的問題。
首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制將所有的責(zé)任集于一身,可以有效地減少相互推諉、責(zé)任不清的問題,從根源上遏制腐敗。可以設(shè)想,如果行政首長(zhǎng)管轄的范圍內(nèi)出現(xiàn)鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象,或者行政首長(zhǎng)任命的官員涉嫌超預(yù)算、超標(biāo)準(zhǔn)開支,行政首長(zhǎng)必須首先承擔(dān)法律責(zé)任,那么行政首長(zhǎng)就不會(huì)尸位素餐,對(duì)下屬的所作所為睜一只眼閉只眼;在涉及自身根本利益的問題上,他一定會(huì)親力親為,仔細(xì)審核每一項(xiàng)“三公”消費(fèi)的賬目。因?yàn)檫@關(guān)乎他的政治利益,甚至?xí)绊懫湔紊?/p>
當(dāng)前我國(guó)行政立法的最大缺點(diǎn)就在于,責(zé)任主體不明確,層層分解行政責(zé)任的現(xiàn)象普遍存在。《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》雖然要求對(duì)違反“三公”消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與預(yù)算的責(zé)任人給予行政警告、行政記過和行政記大過處分,情節(jié)嚴(yán)重的還要給予降級(jí)或者撤職處分,但由于行政主體模糊不清,行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制沒有貫徹落實(shí),因而這項(xiàng)規(guī)范能否達(dá)到預(yù)期的目的,人們還需拭目以待。只有把行政首長(zhǎng)作為責(zé)任主體,超預(yù)算、超標(biāo)準(zhǔn)公款消費(fèi)的現(xiàn)象才會(huì)從根本上有所改變。
(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授)
|
|
|