吳英案反射市場化改革不足

　　徐雯 發自亞布力

　　亞布力論壇召開至今，我聽到的最多一個名字，就是吳英。這位東陽女子，一審二審均被浙江省高院以集資詐騙罪判處死刑，她的命運何去何從在今天掀起了一輪廣泛的討論和關注。

　　論壇上，包括首席經濟學家張維迎在內的多名企業家、學者呼吁法院“刀下留人”，開幕式上張維迎拯救吳英的一番呼吁引起了現場持久不衰的掌聲。人民大學經濟研究院院長毛振華(微博)感慨說，這是亞布力論壇十二年歷史上時間最長的掌聲。

　　亞布力論壇專家學者呼吁拯救吳英

　　張維迎在開幕式上斥責非法集資罪是一種惡法，跟投機倒把罪沒有兩樣。“吳英案意味著中國沒有融資的自由，融資仍是一種特權，不是人權；意味著建立在個人自愿基礎上的產權交易合同仍得不到有效保護，意味著中國人的企業家精神仍受到摧殘。”

　　他直言，當年鄧小平保護了年廣久，但今天沒有另一個鄧小平來保護吳英了，吳英的死刑意味著中國改革的倒退，說明中國還不是真正的市場經濟。“如果吳英的集資應該被判死刑，我不知道還有多少人不應該被判死刑！”

　　中國金融博物館理事長王巍(微博)附和稱，計劃經濟就是強盜經濟，改革的過程是恢復市場經濟的過程。“吳英案是惡法導致，拯救吳英就是拯救我們自己。”

　　華遠集團董事長任志強(微博)說，改革的路還很長，但吳英案還沒結案。易凱資本(微博)有限公司CEO王冉更是建議亞布力論壇的與會者考慮在法學界的幫助下集體給最高人民法院寫一封公開信。

　　企業家熱議溫州模式不應被妖魔化

　　作為民間融資較為盛行的溫州，溫州的經濟模式、市場化模式一直飽受爭議。事實上，溫州大部分企業家對于溫州的這種典型則是諱莫如深，一位企業家在閉門會議上更是直言對于媒體把溫州當成靶子十分不滿。

　　民建中央副主席辜勝阻(微博)談到溫州滿城高利貸，實質上是產業空心化，”舊的已失去，新的未跟上。”對于溫州面臨的危機，他解釋了兩種爭論：一、中小企業倒閉不值得大驚小怪，利于重新洗牌；二、新注冊企業大大小于倒閉企業，很多企業已成僵尸企業，只不過還未注銷。

　　在昨天的論壇上，溫州的市委書記陳德容十分激動，他認為不應該把溫州和市場經濟相對立。根據他的闡述，溫州780萬人口175萬在全國各地創業，有60萬在全球，溫州本土有40萬個市場經濟的主體，約每三個溫州人一個在創業。

　　他坦承，此前金融危機固然有溫州自身的問題，但這也反映了中國市場經濟體制的改革存在著很多不足，特別是要素市場化改革方面。“溫州模式沒有什么神秘深奧的地方，最關鍵是讓企業家精神，市場的力量在中國市場經濟當中充分發揮作用。”

　　“可能市場改革不徹底，導致跳樓、自殺，市場經濟是信用經濟，溫州的企業家用鮮血和生命捍衛了信用，人無信不立。”他說，這種方式并不可取，但這種精神恰恰是中國企業家的精神，是開拓市場的精神。

　　民間信貸盛行融資難反射市場化改革不足

　　匯源董事長朱新禮雖然不太了解吳英集資案，但他對融資難貸款難卻極有話語權。“我20年前借親朋好友的錢，借遍了大江南北，借到了海外才發展到了今天。民間創業主要是靠借錢，因為你很難從銀行拿到錢。現在銀行貸款是一本書，不是一張紙。”

　　小金融機構的缺失是民間借貸盛行的重要原因之一。全國人大財經委員會吳曉靈就表示，小金融機構的培育需要利差的保護，利率市場化第一步不是放開存款利率的上限，而是要放開金融機構進入的限制，只有競爭的市場才有合理的價格。

　　吳曉靈此前一直在為中國農村支農教育和小額信貸問題奔走。她指出，中國存在過多的金融壓抑，對于個人的借貸和投資保護不夠，企業感到缺錢，但中國并不缺錢，“我們缺少把有錢人的錢，想投資人的錢，想把錢借出去的人，他們的資金流向想籌資人的渠道。”

　　此前，政府決定拿出150億元支持微小企業，對此，張維迎表示，如果公民有自由成立經營機構的權利，其實不需要這150億，民眾建立基金會，創辦非營利機構等都沒有自由。“市場經濟要多元，至少有兩百年，中國經濟是建立在特權基礎上，并沒建立起市場經濟真正的基礎。”

張維迎亞布力激情演講談吳英案

媒體來源：新浪財經

播放視頻