作為“身份與財(cái)富的象征”，奢侈品牌Gucci(古馳)一直為時尚人士追捧。這兩天，它成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，卻是以“血汗工廠”的另類方式近日，一名自稱曾在深圳Gucci旗艦店工作過的員工在網(wǎng)上控訴了這家奢侈大牌虐待員工的種種行為。

　　根據(jù)新華社的調(diào)查，Gucci向其中國店鋪的員工實(shí)施了苛刻的規(guī)定，包括喝水、上廁所要報(bào)告申請，每天上班超過10小時，丟失貨物要“連坐賠償”，甚至懷孕職工也不能得到人性化的對待，等等。

　　種種情狀，刷新了人們對“血汗工廠”的印象，原來不只是勞動密集型的制造企業(yè)能做出這種事情，如此光鮮的奢侈品跨國巨頭也這般齷齪。

　　今年6月《環(huán)球時報(bào)》曾報(bào)道，“中國將在2012年超過日本，成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國，眾多西方奢侈品牌對此歡欣鼓舞”。

　　將這兩件事對比起來，或許就能看出Gucci等奢侈品牌的一條生財(cái)之道：一方面，中國有著足夠廉價的勞動力，紛紛踴躍來中國辦廠；另一方面，這里還有無數(shù)富人構(gòu)成的廣闊市場中國富人盈門，在暴漲的財(cái)源前，Gucci根本無暇或者說不屑考慮中國門店的勞工利益。與之可成鏡像的是，當(dāng)蘋果的大陸代工廠員工因毒致殘事件發(fā)生時，正值中國“果粉”們開始狂熱之際。

　　一向重視勞工福利的洋巨頭，卻屢屢在我們這上演“南橘北枳”，姑且不談這背后種種監(jiān)管問題，我們的消費(fèi)心理，亦遠(yuǎn)未從炫富式進(jìn)化到責(zé)任式。

　　所謂責(zé)任消費(fèi)，美國興起的“公平貿(mào)易咖啡”是最好的注解美國進(jìn)口咖啡的價格一般在0.6到0.7美元一磅，如此低廉的價格將拉丁美洲眾多咖啡種植園變成了名副其實(shí)的“農(nóng)田中的血汗工廠”，而一幫美國人心生不忍，甘愿多花一倍的價格買咖啡，以讓拉美農(nóng)民的日子更好過一些。而出售“公平貿(mào)易咖啡”的商家，也可以在商品上標(biāo)注特定標(biāo)志，以彰顯商品的獨(dú)特“身份”。

　　作為一個正在崛起的大國，越來越多的人正在富起來，只是在享受富裕生活的同時，更有責(zé)任保護(hù)與改善更多人的生存境遇，別再讓下一個Gucci撕開這道沉痛的裂痕。