殷國安

　　7月25日，一位失去孩子的家長痛哭流淚。“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故已造成多人遇難，在溫州市殯儀館，許多列車旅客家屬懷著悲痛的心情在這里探聽自己親人的消息，等候辨認遇難者遺體。(新華網(wǎng)7月25日)

　　這篇題為“死傷者家屬情緒激動，溫州57個工作組24小時接待”的新聞指出，遇難者家屬情緒激動、悲痛欲絕，需要穩(wěn)定情緒和進行心理疏導(dǎo)。我們在事故報道中流行了幾十年的“情緒穩(wěn)定”的說法終于被掃進垃圾堆了，這不能不說是新聞報道的一大進步。

　　過去，只要發(fā)生災(zāi)害事故，那些新聞報道中都少不了一句“情緒穩(wěn)定”：廣東連州發(fā)生特大交通事故，造成32人死亡，“目前，傷者和死者家屬情緒穩(wěn)定”；重慶井噴發(fā)生，“開縣社會秩序良好，緊急疏散出來的群眾百姓情緒穩(wěn)定”；遼寧昌圖煙花爆炸37人死亡，“目前，死者家屬情緒穩(wěn)定”；廣西撲滅山林大火，有11名鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部、職工英勇獻身，“目前，死者家屬情緒穩(wěn)定”。

　　當重大事故或災(zāi)害突然降臨，造成人員傷亡，其家人必然悲痛欲絕、呼天搶地，怎會“情緒穩(wěn)定”？即使他們因為一時難以承受巨大的打擊而沒有發(fā)泄其悲痛，即使他們無聲無息，也不能說“情緒穩(wěn)定”。這種所謂“情緒穩(wěn)定”，其實是記者的造謠，也違背了新聞從業(yè)人員最起碼的職業(yè)道德。但如果許多記者都如此胡說，就不能單從個人道德上找原因，而應(yīng)找到其制度上的土壤。

　　這是一種扭曲新聞觀的產(chǎn)物——在事故或災(zāi)害過后，總要突出人民奮勇斗爭的英雄氣概，才能鼓舞士氣。至于災(zāi)難的破壞程度之重，群眾生產(chǎn)生活之難，都一筆帶過，都被視為“負面”而不予披露。于是，搶救工作必然“周密部署，有序推進”了，群眾的情緒不穩(wěn)定還行嗎？

　　現(xiàn)在，事故災(zāi)害報道終于開始告別“情緒穩(wěn)定”的虛假描寫，這不是因為記者覺悟高了，而是新聞逐步回歸到它的本質(zhì)上了。新聞是人民手里的公器，理應(yīng)反映人民的心聲，理應(yīng)以真實性為第一生命。值得注意的是，被掃進垃圾堆的還有“喪事當做喜事辦”的惡習，其他違背新聞規(guī)律的提法也逐漸消失。當然，新聞的這種回歸只是一個好的開頭，好在它終于開頭了！