據(jù)新華社報道

　　在英國議會下院19日就 《世界新聞報》系列竊聽事件舉行聽證會的現(xiàn)場，出現(xiàn)了年已八旬的老默多克遭遇喜劇演員瓊尼·馬布爾斯扔盤子襲擊的戲劇性一幕。

　　在“扔盤子事件”中，老默多克顯然是個弱者，但如果從“竊聽門”整個事件來看，女孩米莉·道勒等受害者才是真正的弱者。不同的是，襲擊默多克的馬布爾斯在襲擊事件發(fā)生后受到了警方的處理；而牽涉無辜女孩道勒的竊聽案至今未能得到公正的解決。

　　當老默多克在聽證會上遇襲時，人們想到那些在竊聽事件中的無辜受害者了嗎？倘若如英國《太陽報》所說，默多克遇襲事件是“英國的恥辱，使英國警方蒙羞”，那么竊聽丑聞對于英國警方和整個社會來說難道不也是恥辱？

　　事件發(fā)生之初老默多克曾說，新聞集團只是 “犯了點小錯”，“沒什么損失無法修復”。被竊聽者，無論其身份地位如何，在毫不知情的情況下遭竊聽，可以說就已經(jīng)成為弱者。而為了自身利益肆無忌憚的竊聽這些“弱者”，媒體的道德底線到底在哪里？