□徐瓊 成都商報評論員

　　各界終于等來中石化關于“天價酒”的“一個交代”：根據公布的調查和處理結果，中石化廣東分公司總經理魯廣余被降職留用，個人承擔業務接待的酒錢13.11萬元，集團并表示不會追查舉報人。

　　這樣的交代被媒體稱為“歸罪一人，棄卒保車”。從事發當初廣東分公司稱“購酒屬實但與魯廣余無關”，到最終魯廣余竟成為唯一擔責之人，這個波詭云譎的大轉彎確實有些難解。

　　僅就通報結果看也有矛盾之處：一方面宣布159萬元的高檔酒均為魯廣余自用，另一方面又承認購進的紅酒部分用于業務活動，而正是這部分已被消費的13.11萬元紅酒費用，“罰”其個人承擔。且不說一個人哪怕他官職多高多么窮奢極欲，成日自斟自飲這許多高檔酒也有違常識；即使真屬自用，不管是用來自飲還是送禮倒賣，魯顯然涉嫌挪用公款，這就遠不是內部處理那么簡單。如果這批酒用于公家業務，則可大大方方以招待費埋單，何勞堂堂老總甘冒“個人決定、私下違規”的風險，攬下所有責任？

　　難以自圓其說也好，說它舍卒保車也罷，我們還想中石化怎樣？人家新任掌門人傅成玉(專欄)話都說到這份上了，“我相信絕大多數社會公眾不希望把國有企業搞垮，不希望把中石化搞垮”。

　　而且中石化在努力糾正其“奢靡”印象。昨天眾多媒體就注意到并轉載了中石化官方網站4月21日的一則消息，該報道舉例說明中石化長期以來的良好節約風氣：“我們在備餐的時候，食堂的燈不會全部打開，夠用就行”；“大蔥的蔥白和蔥葉會分開使用，蘿卜也會分部位進行紅燒或涼拌”……

　　說實話，這種“表態”少有內部探討的真誠之心，多是對外辯白的應景之意。稍有烹飪常識的人都知道，蔥白適于下鍋熬湯、蔥葉適于起鍋上色；蘿卜皮適于涼拌，蘿卜心適于紅燒，所謂“分部位使用” ，最多不過是廚師加工精細化的表現，與厲行節約沾不上邊。

　　然而我相信節能和節約是中石化的“優良傳統”，雖然它可能僅僅存在于辦公室和食堂等看得見的所在。可惜優良傳統很多時候都是用來管理屬下的工具，而非權力把持者真愿戴上的緊箍咒。從天價吊燈，到超豪華酒店，再到天價酒，這兩年中石化屢屢卷入輿論漩渦，為什么天價酒事件讓中石化“上百萬職工抬不起頭來” ，要我說，高層腐敗只是權力失控與監督失效，對于無權利即無責任的普通職工，算什么恥辱呢？畢竟，你喝你的50年茅臺，我吃我的涼拌蘿卜，兩者永遠不會坐到一桌上來。