新浪財(cái)經(jīng) > 評(píng)論 > 正文
嘉賓認(rèn)為,僅僅靠嚴(yán)打還不夠,重要的是最高法院應(yīng)該盡快出臺(tái)一個(gè)關(guān)于內(nèi)幕交易民事索賠的司法解釋;證監(jiān)會(huì)應(yīng)回歸監(jiān)管者角色
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 汪蘇)近日,證監(jiān)會(huì)、公安部、監(jiān)察部、國資委、預(yù)防腐敗局等五部委將開展一次依法打擊和防控內(nèi)幕交易專項(xiàng)檢查,表示將查辦一批典型案件并公開曝光,震懾犯罪分子。
內(nèi)幕交易在中國股市格外泛濫,其中原因何在?中國證監(jiān)會(huì)打擊內(nèi)幕交易并非新事,但內(nèi)幕交易屢禁不止,內(nèi)情是什么?此次嚴(yán)打,將起到多大的作用?11月26日,由財(cái)新傳媒和第一財(cái)經(jīng)聯(lián)手打造的電視節(jié)目《財(cái)新·首席評(píng)論》,邀請北京問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠博士和《新世紀(jì)》周刊證券新聞部主任李箐,一起討論這些問題。
節(jié)目做的一個(gè)民調(diào)顯示,以“打聽內(nèi)幕消息”作為購買股票和基金依據(jù)的股民和投資者占到33.5%,而其中,認(rèn)為“賺了的”占到60.8%,顯示中國股市內(nèi)幕交易大量存在。
張遠(yuǎn)忠表示,1933年、1934年之前,美國的證券市場也號(hào)稱是內(nèi)幕交易的溫床,但此后《證券法》和《證券交易法》頒布后,市場得到規(guī)范。這兩部法律有兩個(gè)核心問題:一是賦予投資人民事索賠的權(quán)利;二是在索賠中,當(dāng)投資人需要獲取相關(guān)證據(jù),證監(jiān)會(huì)可以把它在調(diào)查內(nèi)幕交易時(shí)獲得的證據(jù)出示,配合投資人索賠。
張遠(yuǎn)忠表示,目前,中國要求每個(gè)投資人單個(gè)提起訴訟,這個(gè)麻煩。李箐表示,有的案子對(duì)監(jiān)管層一些未來的監(jiān)管有不利的時(shí)候,他們會(huì)躲避,或出具一些對(duì)這個(gè)案子本身不利的證據(jù),民事索賠障礙很大。
此外,在中國政府官員的內(nèi)幕交易行為尤為普遍。李箐表示,這就涉及到一個(gè)問題:查到一半發(fā)現(xiàn)這個(gè)被查的人可能就是我的同事、我的領(lǐng)導(dǎo),或者說是我不敢觸及某些人物,這個(gè)案子就進(jìn)行不下去了。執(zhí)法力度非常重要,不能查到一半,小魚小蝦敢碰,大案子就躲掉了,這樣永遠(yuǎn)查不出案子來。
張遠(yuǎn)忠表示,這次五部門配合,每個(gè)部委打擊內(nèi)幕交易當(dāng)中應(yīng)怎樣銜接,需要規(guī)范下來,落到實(shí)處。僅僅靠嚴(yán)打還不夠,重要的是最高法院應(yīng)該盡快出臺(tái)一個(gè)關(guān)于內(nèi)幕交易民事索賠的司法解釋。
他并表示,監(jiān)管層可借鑒美國證監(jiān)會(huì)經(jīng)驗(yàn),讓自己超脫一下,在機(jī)構(gòu)和投資人之間做一些相對(duì)獨(dú)立的工作。這樣的話,內(nèi)幕交易也好,老鼠倉也好,一定會(huì)大量減少。
|
|
|