之前業界都在猜測，中國孤軍奮戰的鐵礦石談判僵局將如何打開突破口，如何在三大礦商的驕橫中有尊嚴地收場。FMG的登場打開了一扇窗，中國負重前行的鐵礦石談判正迎來新起點。

　　有分析認為，此舉的象征意義大于現實意義，因為FMG在鐵礦石的陣營中還只是個“小弟”，目前設計產能4500萬噸，跟“兩拓”動輒上億噸的實力很難抗衡，中國每年的需求量則至少五六億噸。也有人認為這是個“臺階”，讓騎虎難下的中鋼協找到了臺階。

　　但有幾個背景不能忽視：其一，除中國以外的鐵礦石談判都已塵埃落定；其二，近一段時間現貨礦一路飆升至110美元；其三，中國在大量地進口鐵礦石。在這種背景下，任何進展都實屬不易，而“中國價格”的出現，至少有如下三層意義：

　　其一，實現了中國所要求的更大的降幅，盡管還不夠大。其二，半年定價機制改變了以往一年一約的方式，這也許會增加價格波動，但過程會更透明。其三，向國內統一價格進發。國內鐵礦石貿易整頓刻不容緩，中鋼協祭出“統一全國鐵礦石價格”的利器，這一行動需要礦商的支持。

　　當然，這些都圍繞著一個核心——構建中國鐵礦石談判新模式。礦商們多年的盤剝，讓中國鋼鐵界深深體會到，建立一個新的談判模式才能長治久安。“中國價格”的誕生只是第一步，面對三大礦商的壟斷鐵幕，沮喪與暴怒都于事無補，博弈絕非一朝一夕，周旋注定曠日持久，現在還遠不是歡呼的時候。