在涉嫌傳銷的救贖與反救贖之爭中，作為曾依靠軟件解決了大量閑置人員就業(yè)問題的高科技民營企業(yè)，世界通的創(chuàng)新之路究竟能走多遠，依然是個懸而待定的未知數

　　文  張曉娜

　　近日，在“世界通”深陷部分媒體“討伐”的口水戰(zhàn)中，就該企業(yè)是否涉嫌傳銷，有媒體報道說國家工商總局對此并沒有明確表態(tài)。7月27日，直銷局一位姓王的工作人員表示，他也僅僅是從媒體上看到關于世界通因涉嫌傳銷被幾個地方查封的消息。

　　關于工商總局的消息，對遠離北京千里之外的江蘇省揚中市“世界通”的代理商們來說，無疑是個遲到的慰藉，因為這些天來他們正經歷著一場劇烈的震動。震動源于世界通公司的服務器被鎮(zhèn)江公安局查封后，曾多次要求當地的經銷商去公安局報案，并稱“可以退回他們當初購買軟件的錢”。

　　軟件緣何被查

　　據媒體報道，“經銷商被要求報案”陸續(xù)也在其他某些地市露出苗頭。與此同時，世界通公司也陷入了一場前所未有的危機。作為總部在香港，成立于2007年的一家高科技企業(yè)，香港世界通國際科技有限公司(下稱“世界通”)因一款有壓縮功能和發(fā)送移動DV廣告功能的軟件而聞名業(yè)界，在同業(yè)中占有三分之二的市場份額，據稱目前在國內無人超越。而世界通的手機流媒體廣告業(yè)務更是創(chuàng)造了著名經濟學家、北京大學王建國教授說的“第三方買單”的一種新經濟模式。

　　2009年7月1日，來自全國各地的30萬個世界通經銷商發(fā)現突然斷網，450萬用戶無法登陸軟件。這些代理商中多是再創(chuàng)業(yè)的下崗人員、大學生，也有相當多的中小企業(yè)，他們中最多的投資14萬，最少的投資是4000多元。后經了解才知道，這一天因“涉嫌傳銷”，世界通公司在廣東惠州的服務器被封，海口、儋州和長春分公司的2.5億資金被凍結，公司的網站被關，之后其法人代表施永兵及公司的另外三名高管被控制。

　　服務器被封，導致世界通公司的軟件開發(fā)與招商及手機廣告兩大主營業(yè)務癱瘓，公司無法再繼續(xù)經營，直接波及了海內外30多萬個代理商及450萬終端用戶。對世界通這款可以連續(xù)使用5年的軟件，吉林省發(fā)改委物價中心核準的定價是1119元，而世界通的售價為999元。該軟件借助于類似于QQ的即時通信平臺，通過其自主研發(fā)的軟件壓縮技術，可實現全球免費語音通話和多達76萬字文字信息處理及雙向視頻等功能。

　　據報道，世界通所有軟件的序列號以7～9折的價格批發(fā)給代理商，為了普及終端，代理商也在媒體做了很多廣告和前期的鋪墊，但就在此時卻傳來了公司服務器被封的消息。而這之前，世界通曾在今年4月、6月兩次登上了央視新聞聯播，并經商務部推薦作為“上海合作組織”其中的一員，法人代表施永兵帶著手機無線流媒體這個高科技項目訪問過巴西、俄羅斯和印度。

　　是否傳銷有待探討

　　一個有公信力的朝陽產業(yè)突然受挫，瞬時在坊間引起了諸多猜測。

　　關于這次事件的引發(fā)原因出現了兩個流行版本。一個是說受到一直克隆世界通軟件、并擁有一定背景的競爭對手深圳“寶礦通”公司的擠壓。從7月份開始，一些正面的世界通信息莫名消失，而關于世界通的各種傳言開始滿天飛，“傳銷”、“世界通即將崩盤”等新聞在網絡上迅速傳播。在網上也形成了“反通”分子，喊出了“打倒世界通，我來做寶礦通”的口號。而另一個說法是，歸根結底引發(fā)質疑的只是世界通公司的營銷模式。

　　世界通是否是傳銷？與無限制發(fā)展下線的金字塔式傳銷不同的是，世界通規(guī)定，其在一個地區(qū)的代理商達到一定數量后就停止該地區(qū)的招商，它采取有限制的發(fā)展。等到不招代理商以后，一個人憑身份證可購買一張軟件。世界通還采取平等授權的方式，每個代理商都必須是獨立的法人，有合法的公司才能直接和世界通簽訂合同。“不存在上下級關系和依附關系。”但這一新的營銷模式并不為多數人所熟悉。

　　關于公司的營銷模式，在2009年2月13日，由楊立新、曉亮、畢玉謙、姜明安、章立凡、展江等著名法學家、經濟學家、媒體專家、學者等組成的專家組對世界通公司的營銷模式進行了法律論證，并形成意見書。論證的結果是世界通的利潤并不是來源于“數人頭”，而確確實實是在銷售一個產品(軟件)，這個軟件能增加手機的功能，能降低手機的資費，公司的營銷模式包括分級代理、代理招商等并不構成傳銷，對照現行法律也不存在違法問題。

　　“公司是不是一個傳銷企業(yè)，有一個最顯著的例證。”世界通的重慶代理商阿林認為，廣西玉林工商局認定世界通的一名代理商從事非法傳銷活動，并對其作出行政處罰。最后，經過法律程序，廣西玉林市玉州區(qū)人民法院在一審中判決工商局敗訴，認定該代理商的行為不是傳銷，并依法撤銷了工商局做出的行政處罰決定。

　　據稱，長春市政府也有紅頭文件公開支持世界通的營銷模式，并明確表示要為該公司在長春市雙陽區(qū)總投資1.3億元的項目開綠燈，但這一文件被相關部門認為是當地政府被世界通忽悠了。

　　盡管在網絡上對世界通褒貶不一，但業(yè)內人士認為，這種高科技企業(yè)的營銷模式是否涉嫌傳銷還有待進一步探討。

　　深陷危機與出路

　　6月24日，鎮(zhèn)江公安局對世界通公司進行立案，在7月6日，懸賞兩萬元捉拿施永兵的通緝令就已發(fā)出。7月8日，世界通公司法人代表施永兵在天津被江蘇鎮(zhèn)江市公安局帶走協助調查。

　　7月13日，施永兵被鎮(zhèn)江公安局控制五天后，部分代理商打開手機，仍然會有對施永兵通緝懸賞的短信跳出。

　　接下來，世界通網站被封，連相關的世界通貼吧也被封掉，而不久前在百度上還可以搜索到的世界通公司的正面報道則被不明原因刪除，代理商的一些言論也被屏蔽掉。

　　從2009年7月開始到國慶，國家工商管理局和公安部正在進行國家打擊傳銷的“百日打傳”行動。在這樣的背景下，部分代理商被公安機關找去問話。

　　鎮(zhèn)江公安局還在網上公布了咨詢電話，警方把世界通定性為非法傳銷，并要求其經銷商可以到鎮(zhèn)江或當地報案。

　　“調查沒有關系，即使是打擊傳銷也可以通過正常的渠道去進行。”對于世界通的現狀，代理商們選擇了申訴。據知情人士稱，來自廣東恒港律師事務所的程志文作為世界通委托的律師，曾提出要求會見施永兵的要求，但被鎮(zhèn)江公安局以涉及國家秘密不方便會見為由拒絕，并被告知等待通知。

　　目前，世界通已無法正常開展工作，正在籌建中的長沙基地等項目被無限期擱淺。

　　有媒體報道稱，鎮(zhèn)江公安執(zhí)法的名義是世界通涉嫌非法經營。對于世界通案件的相關情況，鎮(zhèn)江市公安局影視宣教處的張?zhí)庨L在電話請示了上級之后，表示這個案件正在調查中，不方便透露。關于鎮(zhèn)江公安是否有權辦理此案的問題，張?zhí)庨L說“不知道”。

　　國務院在今年7月份接連召開的兩次經濟形勢座談會上明確提出，克服當前這場金融危機帶來的影響，從根本上要靠科技創(chuàng)新，同時要支持中小企業(yè)的發(fā)展。而在這場救贖與反救贖之爭中，曾經被認為是創(chuàng)新科技型的民營企業(yè)——世界通接下來如何走、能走多遠還是個未知數。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。