當年聯想打出“人類失去聯想，世界將會怎樣”的廣告語時，我在本報寫過一篇小言論，提出另一個問題：人類失去羞恥，世界將會怎樣？當今的人類，還剩下多少羞恥心，一直令我困惑。華爾街不用說了，“艷照門”不用說了，撿最近的說吧，可口可樂兼并匯源這一最新事件，徹徹底底地讓我們為所謂的“民族品牌”又臊了一回，只不過我們某些人已經拿害臊當家常便飯，不害臊毋寧死。任何一個有點羞恥心的人，或許都應當向阿嬌借塊她棄之不用的遮羞布，擋一擋今日之羞。

　　3月22日，商務部長陳德銘說：“可口可樂兼并匯源這件事發生在兩個外資企業之間，可口可樂是總部設在美國的公司，匯源果汁是注冊在開曼群島的一個外國公司，這兩個外國公司之間的企業兼并不涉及中國的投資政策，只涉及中國對這個企業在中國銷售產品的經營集中度的審核問題。審核的結果表明，這種兼并會造成過于高的集中度，會影響消費者的利益和弱小企業的利益，所以我們給予了否定。”

　　一語驚醒夢中人。一語羞煞億萬人。

　　長期以來，國人幾乎百分之百地以為“匯源果汁”是中國的“民族企業”，幾乎百分之百地以為是自己的“民族品牌”。昨天，《京華時報》在B35版點評這件事時還在這樣說：“一直對這場中外婚姻非常自信的朱新禮再度受傷，只是這次痛苦深入內心，五味雜陳的感受只有他自己最清楚。”事實上，哪里是什么“中外婚姻”？陳部長一語道破，兩個外國公司的婚姻而已。兩個“老外”的婚喪嫁娶，國人激動什么？

　　曾幾何時，多少人自以為是，群議洶洶，大放厥詞，以“民族主義者”、“愛國主義者”的面孔出現，反對可口可樂兼并所謂中國的“民族企業”，誓死捍衛“民族品牌”，那個架勢，那種情緒，很像當年“義和團”、“紅衛兵”的子孫們。鬧了半天，人家“匯源果汁”早就不是什么“民族企業”，變成地地道道的外國公司。皮之不存，毛將焉附？公司是外國的，品牌自然也不是什么“民族品牌”。這可真是連誰死了都沒鬧清楚，就趴到墳頭上大哭一場，讓兩個外國公司看了一場鬧劇。丟人啊，實在是丟人。

　　這種臊眉搭撒眼的洋相，我們已經鬧過不止一回了。去年，蒙牛的牛根生就以保護“民族品牌”的名義請國人施以援手，以防蒙牛落入外國公司之手。結果呢，老牛早把公司注冊在開曼群島，還把廣大國人當成傻子蒙在鼓里。

　　我一直想請網民朋友幫忙，來一個“人肉搜索”，列出一個清單：有多少“山寨版”的“民族企業”、“民族品牌”，其實是注冊在英屬維爾京群島、開曼群島等“避稅天堂”的外國公司。這些以“民族企業”、“民族品牌”形象在國內招搖過市的外國公司，不但在欺騙和利用某些國人的“民族情緒”、“愛國熱情”，享受著一些特殊的優惠政策，而且，還涉嫌逃避在中國的稅收。英屬維爾京群島僅有153平方公里，小小的彈丸之地卻“匯集”了近40萬家公司。原因是最低花300美元就能注冊公司，當地政府賺取一些手續費、執照費，注冊公司則享受“低稅率”。我手頭沒有開曼群島的資料，估計與維爾京大同小異。有評估認為，發展中國家每年因公司逃稅的財政損失多達2500億英鎊。4月2日將在倫敦召開的20國集團峰會，要對全球“避稅天堂”施以重擊。“匯源果汁”作為在“避稅天堂”開曼注冊的外國公司已經被陳德銘部長“驗明正身”，接下來的工作應當由我們這些酷愛“民族品牌”的網民來完成，對那些至今還不肯以外國公司真面目面對國人、注冊在“避稅天堂”里的黃皮白心“香蕉人”式的“民族企業”進行一次盤點。(蘇文洋)

    相關專題：

    商務部禁止可口可樂收購匯源

    可口可樂全資收購匯源果汁

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。