少數(shù)企業(yè)可憑借雄厚的經(jīng)濟實力對生產(chǎn)和市場進行控制，并在一定的市場領域內(nèi)限制競爭，不但會影響經(jīng)營者間的正常競爭，還會破壞資源優(yōu)化配置的市場運行機制，抑制經(jīng)濟發(fā)展的動力，最終損害消費者權益。

　　引發(fā)巨大爭議的“可口可樂收購匯源案”18日塵埃落定。商務部根據(jù)反壟斷法裁定：禁止可口可樂收購匯源。這也是反壟斷法自去年8月1日實施以來首個未獲審查通過的并購案例。

　　從去年9月這一并購意向為公眾知曉后，爭議就沒有停息過。相當多的說法是圍繞“民族產(chǎn)業(yè)”和“民族感情”展開的。但是，看企業(yè)并購行為正當與否，依據(jù)的是法律而不是感情。

　　市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，經(jīng)歷了改革開放30年洗禮的中國政府，已經(jīng)鮮明地把“依法行政”作為自己的行為準則。商務部依據(jù)反壟斷法，從市場份額及市場控制力、市場集中度、集中對市場進入和技術進步的影響、集中對消費者和其他有關經(jīng)營者的影響等幾個方面進行審查后作出了裁定，顯示政府是嚴格以市場規(guī)則來解決市場問題的。這將有利于市場經(jīng)濟的推進和市場機制的形成與維護。

　　競爭是市場經(jīng)濟的靈魂和基本法則，如果競爭機制遭到破壞，市場經(jīng)濟就無從談起。限制競爭的壟斷行為最大的弊端在于，它擾亂市場的優(yōu)勝劣汰規(guī)則。少數(shù)企業(yè)可憑借雄厚的經(jīng)濟實力對生產(chǎn)和市場進行控制，并在一定的市場領域內(nèi)限制競爭，不但會影響經(jīng)營者間的正常競爭，還會破壞資源優(yōu)化配置的市場運行機制，抑制經(jīng)濟發(fā)展的動力，最終損害消費者權益。

　　市場本身并不能保證競爭的自由和公平。基于此，我國反壟斷法明確規(guī)定，反壟斷審查的目的是保護市場公平競爭，維護消費者利益和社會公共利益。商務部的這一裁定，鮮明地體現(xiàn)了反壟斷法的立法本意，體現(xiàn)了依法維護消費者權益的終極目的。

　　新華社3月18日“新華快評”

    相關專題：

    商務部禁止可口可樂收購匯源

    可口可樂全資收購匯源果汁

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。