可口可樂收購匯源一事引發爭議。據了解，目前已有多家企業聚集商討，準備聯名上書商務部反對此次收購(9月8日《北京晨報》)。而網站的調查數據更是顯示，高達80%的網友反對這一收購。

　　可口可樂收購匯源招致了眾多的反對，其中被祭得最高的是民族主義的大旗：外資要吞吃我民族品牌，豈不令人氣憤？公眾對民族品牌的厚愛值得肯定，但正如商務部官員所說，匯源在境外注冊并在香港上市，品牌雖在中國發源，但已受外資控制，現在只是換了一個外資而已。

　　匯源收購案是一個純粹的商業行為，只是為了交易各方利益的最大化�？煽诳蓸放c匯源，一個愿買一個愿賣，而且匯源并非國有企業，其他人若要橫加干預，也找不到法律依據和道德借口。發展企業和決定將企業易主一樣，終歸都是品牌所有者自己的事，公眾無法代勞。

　　對于公眾而言，正確的關注立場應該是消費者的立場，否則就只會被那些自身也與外資存在聯系的并不更高尚的“民族資本家”所利用。換句話說，匯源收購案只關乎消費者利益，無關乎民族主義。而且我認為，消費者利益立場，也應該是有關部門在審查這起收購案時所應秉持的立場，即嚴格按照《反壟斷法》等相關法律，考察收購行為是否涉嫌壟斷，是否會損害消費者的利益。

　　事實上，動輒站在民族主義的“高度”，而不愿站在消費者的“低度”來看待市場經濟的商業行為，并不利于民族品牌的強大。因為真正讓民族品牌做強做大的，恰恰是消費者的鼎力支持。 (舒圣祥)